Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2006 г. N А52-778/2006/2 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии жалобы и документов, которые у него отсутствуют лицу, участвующему в деле

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 июня 2006 г. N А52-778/2006/2

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2006 г.

Судья Нефедова О.Ю.

рассмотрев кассационную жалобу Государственного инспектора Новгородско-Псковского отдела инспекций радиационной безопасности в народном хозяйстве Северо-Европейского межрегионального территориального округа по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Депутатова Николая Анатольевича на решение Арбитражного суда Псковской области от 20.04.2006 по делу N А52-778/2006/2

установил:

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Лукиавиатранс" копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Штемпель общества с ограниченной ответственностью "Лукиавиатранс" на 1 листе кассационной жалобы таковым доказательством не является, поскольку отсутствует подпись лица, получившего кассационную жалобу.

В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 названного кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

В связи с изложенным подателю жалобы в срок до 18.07.2006 предлагается устранить допущенное нарушение.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Государственного инспектора Новгорсдско-Псковского отдела инспекций радиационной безопасности а народном хозяйстве Северо-Европейского межрегионального территориального округа по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Депутатова Николая Анатольевича без движения.

Подателю кассационной жалобы до 18.07.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.Ю. Нефедова