Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 августа 2006 г. N А26-516/2005-18 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку в силу Закона "О несостоятельности (банкротстве)" определения, вынесенные арбитражным судом по результатам рассмотрения разногласий между арбитражным управляющим и собранием кредиторов, подлежат обжалованию только в суд апелляционной инстанции, решение которого является окончательным

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 3 августа 2006 г. N А26-516/2005-18

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2009 г. N А26-516/2005-18

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2008 г. N А26-516/2005-18

Судья Афанасьев С.В.

рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.04.2006 по делуN А26-516/2005-18,

установил:

Кассационную жалобу следует возвратить заявителю на основании пункта 1 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как в силу пункта 5 статьи 15, пункта 3 статьи 61, пункта 2 статьи 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определения, вынесенные арбитражным судом по результатам рассмотрения разногласий между арбитражным управляющим и собранием кредиторов, подлежат обжалованию только в суд апелляционной инстанции, решение которого является окончательным.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 19 листах.

Судья

С.В. Афанасьев