Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 августа 2006 г. N А26-3601/2005-19 Кассационная жалоба возвращена, поскольку к заявленному ходатайству о предоставлении отсрочки (рассрочки) уплаты госпошлины не приложены документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить госпошлину в установленном размере, а каких-либо данных, подтверждающих мотивы, по которым заявитель просит отсрочить уплату госпошлины, на момент подачи кассационной жалобы в деле не имеется

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 7 августа 2006 г. N А26-3601/2005-19

Судья Казанцева Р.В.

рассмотрев кассационную жалобу предпринимателя Цатуряна Гагика Григорьевича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2006 по делу N А26-3601/2005-19,

установил:

Кассационная жалоба предпринимателя Цатуряна Гагика Григорьевича по настоящему делу подлежит возвращению, ввиду следующего.

В соответствии с частью первой статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок до шести месяцев.

Согласно положениям статьи четвертой Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства о государственной пошлине" в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

К заявленному предпринимателем ходатайству такие документы не приобщены. Каких-либо данных, подтверждающих мотивы, по которым податель жалобы просит отсрочить уплату государственной пошлины, на момент подачи кассационной жалобы не представлено.

В соответствии с абзацем 2 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Руководствуясь абзацем 2 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 9 листах.

Судья

Р.В. Казанцева