Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 августа 2006 г. N А13-4367/2005-05 Кассационная жалоба возвращена, поскольку жалоба подана по истечении срока, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 1 августа 2006 г. N А13-4367/2005-05

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 ноября 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 октября 2006 г.

Судья Морозова Н.А.

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мажор" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Вологодской области от 19.04.06 по делу N А13-4367/2005-05,

установил:

Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Мажор" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Вологодской области от 19.04.06 по делу N А13-4367/2005-05 подана 27.06.06, то есть с пропуском срока кассационного обжалования, установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не содержит ходатайства о его восстановлении. Указанное обстоятельство в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобе.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 13 листах.

Судья

Н.А. Морозова