Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 июня 2006 г. N А56-32718/2005
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 сентября 2008 г.
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19 декабря 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 августа 2006 г.
Судья Дмитриев В.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Лужскому району Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.02.2006 по делу N А56-32718/2005,
установил:
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение указанной нормы к кассационной жалобе Инспекции Федеральной налоговой службы по Лужскому району Ленинградской области не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы другому лицу, участвующему в деле, - индивидуальному предпринимателю Иванову Владимиру Ивановичу.
Приложенное к кассационной жалобе почтовое отправление (конверт с вложенной в него копией кассационной жалобы) с почтовым штемпелем не свидетельствует о получении индивидуальным предпринимателем Ивановым В.И. этого отправления. Кроме того, приложенное к конверту уведомление не содержит отметки о вручении почтового отправления Иванову В.И.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Лужскому району Ленинградской области от 18.05.2006 N 03-11/4562 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 13 июля 2006 года представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
В.В. Дмитриев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июня 2006 г. N А56-32718/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника