Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 6 мая 2006 г. N А56-49787/04
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июля 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июня 2006 г.
Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Сапоткина Т.И.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гольф-клуб "Бельведер" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.09.2005 и постановление 'Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2006 по делу N А56-49787/04,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных часть 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно названной статье к кассационной жалобе прилагаются, в частности:
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;
- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;
- доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы.
Однако к кассационной жалобе указанные документы не приложены.
Таким образом, форма и содержание кассационной жалобы не соответствуют требованиям, предусмотренным статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу ООО "Гольф-клуб "Бельведер" от Б/д N Б/н без движения.
Подателю кассационной жалобы до 05.06.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Т.И. Сапоткина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2006 г. N А56-49787/04
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника