Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 29 июня 2006 г. N А56-25125/2005
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июля 2006 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Асмыковича А.В., судей Ломакина С.А., Морозовой Н.А.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "Северная керамика" Григорьева И.А. (доверенность от 14.03.2006),
рассмотрев 29.06.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 9 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2005 (судья Глазков Е.Г.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2006 (судьи Борисова Г.В., Лопато И.Б., Савицкая И.Г.) по делу N А56-25125/2005,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Северная керамика" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) от 19.05.2005 N 12-06/44 об отказе Обществу в возмещении 120 905 руб. налога на добавленную стоимость (далее - НДС) за январь 2005 года, а также об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества путем возврата указанной суммы налога на его расчетный счет.
Решением суда первой инстанции от 02.12.2005, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 10.03.2006, суд удовлетворил требования Общества в части признания недействительным решения Инспекции от 19.05.2005 N 12-06/44. Требование заявителя о возврате 120 905 руб. НДС оставлено без рассмотрения.
В кассационной жалобе Инспекция просит отменить принятые решение и постановление апелляционной инстанции и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права. Податель жалобы считает, что в нарушение подпункта 2 пункта 1 и пункта 10 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) представленные заявителем документы не подтверждают фактическое поступление выручки от иностранного лица - покупателя на счет налогоплательщика.
В судебном заседании представитель Общества представил отзыв и просил оставить решение и постановление судов без изменения.
Представители Инспекции в судебное заседание не явились, почтовое уведомление об извещении налогового органа о месте и времени рассмотрения дела в суд кассационной инстанции не поступило, в связи с чем жалоба не может быть рассмотрена в этом судебном заседании.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 158 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
дело слушанием отложить на 27.07.2006 на 10 час. 30 мин. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом N 4, зал N 6, 4-й этаж.
Председательствующий |
А.В. Асмыкович |
Н.А. Морозова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июня 2006 г. N А56-25125/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника