Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июня 2006 г. N А05-17869/2005-19 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другому лицу, участвующему в деле, копии кассационной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении, а также доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 7 июня 2006 г. N А05-17869/2005-19

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 августа 2006 г.

Судья Ломакин С.А.,

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу на решение от 24.01.2006 и постановление апелляционной инстанции от 24.03.2006 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-17869/2005-19,

установил:

В нарушение требований части 3 и пунктов 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены: документы, подтверждающие направление или вручение другому лицу, участвующему в деле - открытому акционерному обществу "Архангельский целлюлозно-бумажный комбинат" копии кассационной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении (представленная почтовая квитанция от 24.05.2006 N 39847 свидетельствует об отправке кассационной жалобы заказным письмом): доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия Шестакова В.П. на подписание кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 24.05.2006 N 03-09/3/8143 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 07 июля 2006 года представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.А. Ломакин