Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 августа 2006 г. N А21-330/2006 Иск Прокурора в интересах Минобороны РФ о признании недействительным решения ИФНС о регистрации войсковой части в качестве юридического лица, о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ удовлетворено, поскольку войсковая часть не отвечает признакам юридического лица, так как вопросы создания, реорганизации и ликвидации федеральных государственных учреждений Минобороны относятся к компетенции Министра обороны, который не принимал решения о создании войсковой части как юридического лица

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14 августа 2006 г. N А21-330/2006

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирилловой И.И., судей Афанасьева С.В. и Сосниной О.Г., рассмотрев 14.08.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Калининградской области на решение Арбитражного суда Калининградской области от 20.04.2006 по делу N А21-330/2006 (судья Шкутко О.Н.),

установил:

Военный прокурор Балтийского флота обратился в арбитражный суд в интересах Министерства обороны Российской Федерации (далее - Министерство обороны) с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 5 по Калининградской области (далее - Инспекция N 5) от 14.11.2002 N 165 о регистрации войсковой части 48283 (далее - войсковая часть) в качестве юридического лица, о признании недействительной записи N 1023902271876 в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - реестр).

Решением от 20.04.2006, законность и обоснованность которого в апелляционном порядке не проверялись, требования удовлетворены; суд обязал Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 10 по Калининградской области (далее - Инспекция N 10) внести соответствующие изменения в реестр.

В кассационной жалобе Инспекция N 10 просит отменить решение и отказать в удовлетворении требования, полагая, что войсковая часть является юридическим лицом, и при ее регистрации не было допущено нарушений закона.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте его рассмотрения, но представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Проверив законность обжалуемого судебного акта, кассационная инстанция не находит оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, войсковая часть была сформирована 30.11.1976 на основании Директивы Главного штаба сухопутных войск от 11.03.1976.

Решением Инспекции N 5 (в настоящее время - Инспекция N 10) от 14.11.2002 войсковая часть зарегистрирована как юридическое лицо, о чем в реестр внесена запись.

Как установлено судом первой инстанции, войсковая часть не имела и не имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленного имущества, не может отвечать по своим обязательствам и от своего имени выступать в гражданских правоотношениях, не имеет учредительных документов или положения о своей деятельности.

Министерство обороны не принимало решения о создании войсковой части как юридического лица.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что войсковая часть не отвечает признакам юридического лица, предусмотренным статьями 48, 52 и 120 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с Федеральным законом "Об обороне", положением о Министерстве обороны вопросы создания, реорганизации и ликвидации федеральных государственных учреждений Министерства обороны относятся к компетенции Министра обороны России.

Полномочный орган не принимал решения о создании войсковой части как юридического лица, следовательно, решение о регистрации в этом качестве войсковой части и соответствующая запись в реестре правомерно признаны судом недействительными.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Калининградской области от 20.04.2006 по делу N А21-330/2006 оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Калининградской области - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

И.И. Кириллова С.В. Афанасьев

О.Г. Соснина