Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 августа 2006 г. N А56-49258/2005 Кассационная жалоба возвращена, поскольку жалоба подана на судебный акт, который не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства, так как его законность уже проверена в кассационном порядке

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 августа 2006 г. N А56-49258/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 декабря 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 октября 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 октября 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 октября 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 сентября 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июня 2006 г.

Судья Кириллова И.И.,

рассмотрев кассационную жалобу Галко С.В. на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2006 по делу N А56-49258/2005,

установил:

Кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства, поскольку законность обжалуемого судебного акта уже проверена в кассационном порядке.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.06.2006 определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2006 по делу N А56-49258/2005 в части запрета Галко С.В. голосовать обыкновенными акциями в количестве 10.109 штук, номинальной стоимостью 1 (один) рубль каждая, государственный регистрационный номер 1-01-09865-J, эмитент - закрытое акционерное общество "Торговый дом "Гостиный двор", держатель реестра - открытое акционерное общество "Северо-Западный регистрационный центр" отменено и в удовлетворении ходатайства в этой части отказано, в остальной части определение оставлено без изменения.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 8 листах.

Судья

И.И. Кириллова