Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 августа 2006 г. N А26-6567/2005-24 Кассационная жалоба возвращена, так как подана за пределами срока обжалования, а в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи отказано

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 августа 2006 г. N А26-6567/2005-24

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Казанцевой Р.В.

судей Кирейковой Г.Г., Шпачевой Т.В.

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Благо" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.09.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2006 по делу N А26-6567/2005-24 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы

установил:

Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.09.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2006 по настоящему делу подана обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Благо" (далее - Общество) 26.07.2006, то есть за пределами срока, предусмотренного частью первой статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не подлежит удовлетворению, поскольку причины (ненадлежащая юридическая консультация), по которым Комбинат просит восстановить данный срок, не могут быть признаны уважительными.

Согласно пункту 2 части первой статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока ее подачи, установленного настоящим кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части первой статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., перечисленную платежным поручением от 24.07.2006 N 483

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 12 листах. 2. Справка на возврат государственной пошлины.

Председательствующий Судьи

Р.В. Казанцева Г.Г. Кирейкова

Т.В. Шпачева