Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2006 г. N А56-47164/2004 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, поскольку в судебное заседание представитель истца не явился, почтовое уведомление о его извещении о месте и времени рассмотрения жалобы в суд кассационной инстанции не поступило

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 июля 2006 г. N А56-47164/2004

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 августа 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Асмыковича А.В., судей Ломакина С.А., Мунтян Л.Б.,

при участии от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Санкт-Петербургу Миняевой Н.В. (доверенность от 20.06.2006 N 03-06/07608),

рассмотрев 13.07.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.10.2005 (судья Галкина Т.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2006 (судьи Шульга Л.А., Будылева М.В., Фокина Е.А.) по делу N А56-47164/2004,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Невский Двор" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 11 по Санкт-Петербургу (после реорганизации - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 11 по Санкт-Петербургу; далее - Инспекция) от 20.08.2004 N 10-10/291 об отказе в возмещении из бюджета 959 365 руб. налога на добавленную стоимость (далее - НДС) по экспортным операциям за апрель 2004 года и об обязании налогового органа совершить действия, направленные на возмещение из бюджета указанной суммы налога, уплаченной поставщикам материальных ресурсов, в связи с экспортом товаров путем возврата на расчетный счет налогоплательщика.

Определением от 17.11.2004 заявление Общества оставлено без движения в связи с нарушением требований статьей 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку Обществом не были устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, определением от 23.12.2004 заявление было возвращено Обществу.

Постановлением апелляционной инстанции от 21.02.2005 определение от 23.12.2004 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Решением суда от 25.10.2005 заявление Общества удовлетворено в части признания недействительным решения Инспекции от 20.08.2004 N 10-10/291. В удовлетворении остальной части заявленных требований заявителю отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 22.03.2006 решение суда от 25.10.2005 изменено. Требования Общества удовлетворены в полном объеме.

В кассационной жалобе Инспекция, ссылаясь на нарушение судебными инстанциями норм материального и процессуального права, просит отменить решение и постановление и принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, Общество не подтвердило своего права на возмещение 959 365 руб. поскольку в представленной грузовой таможенной декларации (далее - ГТД) N 10101100/060404/1000319 не заполнена графа "Страна происхождения"; в счете-фактуре от 31.03.2004 N 00000002 имеется ссылка на платежное поручение, по которому фактически предоплата не была произведена.

Представитель Общества в судебное заседание не явился, почтовое уведомление об извещении Общества о месте и времени рассмотрения жалобы в суд кассационной инстанции не поступило, в связи с чем дело не может быть рассмотрена в этом судебном заседании.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 11 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.10.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2006 по делу N А56-47164/2004 отложить на 10.08.2006 на 10 час. 15 мин.

Судебное заседание состоится по адресу: город Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. N 4, зал N 6.

Председательствующий Судьи

А.В. Асмыкович С.А. Ломакин

Л.Б. Мунтян