Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 августа 2006 г. N А05-20356/2005-33 Кассационная жалоба возвращена, так как жалоба подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 августа 2006 г. N А05-20356/2005-33

Судья Грачева И.Л.,

рассмотрев кассационную жалобу предпринимателя Усова Виктора Анатольевича на решение от 26.02.2006 и постановление апелляционной инстанции от 05.05.2006 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-20356/2005-33,

установил:

Кассационная жалоба от 12.07.2006 на решение от 26.02.2006 и постановление апелляционной инстанции от 05.05.2006 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-20356/2005-33 подана предпринимателем Усовым Виктором Анатольевичем согласно почтовому штампу на конверте 12.07.2006.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Частью 2 названной статьи установлено, что пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство о восстановлении срока подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Установленный для кассационного обжалования срок истек 05.07.2006, а жалоба подана 12.07.2006, то есть с пропуском двухмесячного срока, исчисляемого со дня вступления в законную силу обжалуемых судебных актов. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы не заявлено.

Данное обстоятельство в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Обращаем внимание на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Возвратить кассационную жалобу от 12.07.2006 (без номера).

2. Возвратить предпринимателю Усову Виктору Анатольевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 руб., уплаченных по квитанции Сбербанка России от 12.07.2006.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба с приложенными документами на 9 л. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

И.Л. Грачева