Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 23 ноября 2022 г. по делу N 7У-3337/2022[77-2054/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Бецукова А.З, судей Колбиной Н.В. и Чекмарева М.А, при помощнике судьи Отузяне Д.А, ведущем протокол судебного заседания, с участием:

прокурора Белкина С.В, осужденного Гитинасулова Г.А. путем видеоконференц-связи, его

защитника - адвоката Сельгеева А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Каспийского городского суда Республики Дагестан от 4 июня 2021 года и апелляционные определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 2 февраля 2022 года и 24 мая 2022 года.

Заслушав доклад судьи Бецукова А.З, изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, выслушав осужденного Гитинасулова Г.А. и его защитника - адвоката Сельгеева А.Н, поддержавших кассационную жалобу, прокурора Белкина С.В, полагавшего кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

по приговору Каспийского городского суда Республики Дагестан от 4 июня 2021 года

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес" края, гражданин Российской Федерации, судимый ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом "адрес" по пп. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, осужден по:

- п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения по совокупности преступлений назначено окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде содержания под стражей оставлена без изменения.

Срок наказания исчислен с момента задержания - с 14 марта 2021 года.

Время содержания под стражей с 14 марта 2021 года до вступления приговора в законную силу исчислен из расчета один день за один день.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 2 февраля 2022 года приговор изменен:

- смягчено наказание по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ до 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено окончательное наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу с зачетом времени содержания под стражей с 14 марта 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 мая 2022 года приговор изменен:

- признано в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 62 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, наличие малолетнего ребенка;

- смягчено наказание по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ до 1 года 4 месяцев лишения свободы;

- смягчено наказание по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ до 1 года 8 месяцев лишения свободы;

- на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено окончательное наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Гитинасулов Г.А. осужден за то, что 14 марта 2021 года в г. Каспийске:

- примерно в 8 часов 15 минут на территории городского рынка по "адрес", тайно похитил сумку ФИО7 с ключами от квартиры и денежными средствами, причинив значительный ущерб на 19 000 руб.;

- в период с 9 до 17 часов с незаконным проникновением в жилище по "адрес", похитил у ФИО7 150 000 рублей, причинив значительный ущерб.

В кассационной жалобе осужденный Гитинасулов Г.А, считая приговор несправедливым, просит смягчить наказание. Указывает, что он страдает хроническими заболеваниями, требующими постоянного лечения, на иждивении имеет малолетнего ребенка-инвалида. Совокупность установленных судом смягчающих обстоятельств дает основание для назначения более мягкого наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Выслушав участников судебного заседания, проверив доводы кассационной жалобы по материалам уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Виновность Гитинасулова Г.А. в совершении преступлений, за которые он осужден, установлена на основе совокупности доказательств, исследованных в условиях состязательности и равноправия сторон, проверенных и оцененных судом по правилам ст.ст. 14, 17, 75, 87 и 88 УПК РФ, не оспаривается.

Суд апелляционной инстанции объективно проверил и подтвердил соответствие изложенных в приговоре выводов о виновности Гитинасулова Г.А. в совершении 2 краж у Джанлатовой Л.А. фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Действия Гитинасулова Г.А, согласно установленным в приговоре обстоятельствам совершенных преступлений, правильно квалифицированы судом по п. "в" ч. 2 ст. 158 и п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание за каждое преступление, суд учел: полное признание вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение причиненного ущерба и чистосердечное признание вины. Кроме того, суд апелляционной инстанции признал смягчающим обстоятельством наличие малолетнего ребенка.

В силу п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим обстоятельством стал рецидив преступлений.

Наказание назначено за каждое преступление согласно Общей части УК РФ (с учетом апелляционного определения от 24 мая 2022 года), в том числе нормы ч. 3 ст. 68 УК РФ, с объективной оценкой всех значимых обстоятельств, в пределах санкций, установленных законом за совершенные преступления.

Суд обосновал назначение Гитинасулову Г.А. наказания в виде лишения свободы, неприменение при этом ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений, ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем установлено законом за совершенные преступления.

Наказание, назначенное Гитинасулову Г.А. за каждое преступление, а также окончательное наказание, назначенное на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, не является чрезмерно суровым, смягчению не подлежит.

Приложенная к кассационной жалобе медицинская справка, выданная БФКУЗ МСЧ-7 УФСИН России 8 июля 2022 года, не является основанием для смягчения Гитинасулову Г.А. наказания, поскольку сведений о состоянии его здоровья в материалах уголовного дела не имеется, наличие заболеваний не относится к числу смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ.

Отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима назначено Гитинасулову Г.А. в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Исчисление срока отбывания наказания, а также зачет времени содержания Гитинасулова Г.А. под стражей в срок назначенного ему лишения свободы произведены (с учетом апелляционного определения от 2 февраля 2022 года) по правилам ст. 72 УК РФ.

Существенных нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора в отношении Гитинасулова Г.А, в ходе досудебного и судебного производства по уголовному делу не допущено.

Приговор суда от 4 июня 2021 года (с учетом внесенных изменений) и апелляционные определения от 2 февраля 2022 года и 24 мая 2022 года отношении Гитинасулова Г.А. отвечают требованиям ст.ст. 297 и 389.28 УПК РФ, предусмотренных ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ причин для их отмены или изменения в кассационном порядке не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Каспийского городского суда Республики Дагестан от 4 июня 2021 года и апелляционные определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 2 февраля 2022 года и 24 мая 2022 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий А.З. Бецуков

Судьи Н.В. Колбина

М.А. Чекмарев