Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июля 2006 г. N А56-37922/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены: копия обжалуемого постановления; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лично под расписку копии кассационной жалобы истцу

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 июля 2006 г. N А56-37922/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 августа 2006 г.

Судья Сергеева И.В.,

рассмотрев кассационную жалобу предпринимателя Прохорова Александра Викторовича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2006 по делу N А56-37922/2005,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3 и пунктами 1, 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение названных норм Кодекса к кассационной жалобе предпринимателя не приложены копия обжалуемого постановления от 17.04.2006; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лично под расписку копии кассационной жалобы истцу - Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга. При вскрытии почтового отправления, поступившего в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в нем не оказалось документов, указанных в приложении к жалобе, о чем работниками арбитражного суда составлен акт от 13.07.2006 об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях.

Данное обстоятельство в силу части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В связи с изложенным подателю жалобы в срок до 25.08.2006 необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, перечисленные выше.

Обращается внимание заявителя на то, что при представлении доказательств, свидетельствующих об уплате государственной пошлины, необходимо учитывать следующее.

Платежные поручения и квитанции представляются в арбитражный суд только с подлинной отметкой банка об их исполнении. Ксерокопии и фотокопии платежных поручений и квитанций об уплате государственной пошлины, а также расчетные документы без отметки банка о перечислении государственной пошлины в федеральный бюджет не могут быть приняты в качестве доказательства ее уплаты. В случае уплаты государственной пошлины по платежному поручению в поле "Списано со счета плательщика" расчетного документа должна быть проставлена дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате - дата последнего платежа), в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя.

В соответствии с положениями пунктов 1, 2 и 5 статьи 45,

статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации лицо, обратившееся в арбитражный суд за совершением юридически значимых действий (в данном случае - податель жалобы, плательщик сбора). обязано самостоятельно, то есть от своего имени, уплатить государственную пошлину в бюджет. Возможность уплаты государственной пошлины за плательщика иным лицом действующим законодательством не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

оставить кассационную жалобу от 17.06.2006 (без номера) без движения.

Подателю кассационной жалобы представить доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа до 25.08.2006.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу.

Судья

И.В. Сергеева