Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 июля 2006 г. N А21-6037/2005
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 августа 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 декабря 2006 г.
Судья Коняева Е.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Балтийский синдикат" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2006 по делу N А21-6037/2005,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований пункта 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
К жалобе не приложены доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения ее копии частному предпринимателю Болвачеву А.А. (ответчик по настоящему делу), ОВО при ОВД Московского района города Калининграда (ответчик), обществу с ограниченной ответственностью "Златник" (третье лицо).
С учетом изложенного обществу с ограниченной ответственностью "Балтийский синдикат" в срок до 22.08.2006 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательство направления указанным лицам копии кассационной жалобы с копиями отсутствующих у них документов.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Балтийский синдикат" от 16.06.2006 N без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 22.08.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Е.В. Коняева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июля 2006 г. N А21-6037/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника