Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 07 декабря 2022 г. по делу N 7У-12722/2022[77-6028/2022]

N 77-6028/2022

г.Саратов 7 декабря 2022 года

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Разуваева А.В, при секретаре Мясниковой Е.А, с участием прокурора кассационного отдела управления Генеральной прокуратуры РФ Богословской И.П, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Лапшина О.И. на приговор Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 10 марта 2022 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Мордовия от 8 июля 2022 года.

По приговору Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 10 марта 2022 года

Лапшин О.И, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин РФ, имеющий малолетнего ребенка, зарегистрированный по адресу: "адрес", проживавший по адресу: "адрес", судимый:

по приговору Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 30 сентября 2016 года по п."в" ч.2 ст.115, ч.1 ст.161 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;

по приговору мирового судьи судебного участка N 1 Чамзинского района Республики Мордовия от 23 мая 2017 года по ст.264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев, в соответствии с ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии - поселении. Срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислен со дня освобождения из мест лишения свободы;

по приговору Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 24 мая 2018 года по ч.3 ст.30, п."а" ч.2 ст.166 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, на основании ст.70, ч.2 ст.71 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения назначенного наказания с неотбытым наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N 1 Чамзинского района Республики Мордовия от 23 мая 2017 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 годам 2 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислен с момента отбытия наказания в виде лишения свободы. Освободившийся по отбытии наказания в виде лишения свободы 17 июля 2020 года, неотбытая часть наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляла 1 год 9 месяцев 3 дня;

по приговору Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 12 апреля 2021 года по ст.264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 7 месяцев, на основании ч.5 ст.70, ч.4 ст.69, ч.2 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенная по приговору Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 24 мая 2018 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года 10 месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, окончание испытательного срока 12 ноября 2022 года. По состоянию на 10 марта 2022 года неотбытая часть наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 1 год 11 месяцев 12 дней, осужден по ч.2 ст.264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 3 года 6 месяцев.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 12 апреля 2021 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ, с учетом положений ч.4 ст.69 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 12 апреля 2021 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяце, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п."а" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 10 марта 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, постановлено исполнять самостоятельно.

Распространено действие дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на все время отбывания лишения свободы, но при этом начало срока отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислено с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

Разрешен вопросы о судьбе вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Мордовия от 8 июля 2022 года приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Разуваева А.В, изложившего содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы осужденного и возражений прокурора, выступление прокурора Богословской И.П, возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы и полагавшей судебные решения оставить без изменения, суд кассационной инстанции

установил:

по приговору Лапшин О.И. признан виновным в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Преступление совершено 18 декабря 2021 года в Чамзинском районе Республики Мордовия при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Лапшин О.И, не оспаривая выводов суда о виновности и квалификации содеянного, выражает несогласие с судебными решениями в части назначенного ему наказания, считает его чрезмерно суровым. Указывает, что суд при назначении наказания необоснованно учел в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступлений, поскольку судимости от 30 сентября 2016 года, 23 мая 2017 года не образует рецидива преступлений в силу ч.4 ст.18 УК РФ. Просит судебные решения изменить и смягчить наказание.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор Ерофеев В.П. считает, что оснований для ее удовлетворения и изменения судебных решений не имеется.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного и возражений прокурора на нее, выслушав прокурора, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст.401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалобы, представления суд проверяет законность приговора, постановления или определения суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.

Виновность Лапшина О.И. в совершении преступления, за которое он осужден, подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, приведенными в приговоре, которым суд дал надлежащую оценку, а именно: показаниями осужденного Лапшина О.И. о том, что он управлял автомобилем в состоянии опьянения и был задержан сотрудниками полиции; показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7 об обстоятельствах задержания Лапшин О.И, управлявшего автомобилем в состоянии опьянения; протоколами об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом об административном правонарушении и постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ; копией приговора Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 12 апреля 2021 года, согласно которому Лапшин О.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ; протоколами осмотра места происшествия, выемки DVD - R диск с видеозаписью с камеры видеорегистратора; другими доказательствами, приведенными в приговоре.

Доказательства, положенные в основу приговора, собраны с соблюдением требований ст.86 УПК РФ и сомнений в достоверности не вызывают.

Оценка доказательств судом дана в соответствии с требованиями ст.ст.17, 87, 88 УПК РФ, то есть по внутреннему убеждению, каждое доказательство оценено с точки зрения допустимости и достоверности, а все имеющиеся доказательства оценены в совокупности, поэтому выводы суда являются обоснованными.

В ходе предварительного и судебного следствия нарушений требований уголовно - процессуального закона допущено не было. Предусмотренные законом процессуальные права Лапшина О.И. на всех стадиях уголовного процесса, в том числе его право на защиту, были реально обеспечены. Все ходатайства, заявленные сторонами, были разрешены в установленном законом порядке, по ним приняты обоснованные и мотивированные решения.

Действия Лапшина О.И. правильно квалифицированы судом по ч.2 ст.264.1 УК РФ и в кассационной жалобе не оспариваются.

Приговор соответствует требованиям ст.ст.297, 304, 307-309 УПК РФ. В нем указаны обстоятельства преступления, установленные судом, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод суда о виновности осужденного в содеянном, мотивированы выводы относительно квалификации преступления и назначенного наказания. Каких-либо противоречий в выводах суда не допущено, они основаны на достоверных доказательствах и полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Вопреки доводам жалобы, наказание Лапшину О.И. назначено судом в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех данных о личности осужденного, характеристики, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

Все смягчающие наказание обстоятельства и иные обстоятельства, известные на момент принятия решения, были учтены судом при решении вопроса о виде и размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному и не может быть признано чрезмерно суровым.

Довод осужденного Лапшина О.И. о том, что суд неправомерно признал отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений является несостоятельным, поскольку умышленное преступление им совершено при наличии непогашенных и не снятых в установленном порядке за ранее совершенные умышленные преступления судимостей, не относящихся к категориям, перечисленным в ч.4 ст.18 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, а также применения положений ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, судом не установлено, о чем мотивированно указано в приговоре.

Мотивы разрешения всех вопросов, касающихся назначения наказания, в том числе о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, применения ч.2 ст.68 УК РФ, назначения окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ в приговоре приведены.

Вид исправительного учреждения - исправительная колония строгого режима назначен осужденному в соответствии с требованиями п."а" ч.1 ст.58 УК РФ с указанием мотивов принятого решения.

Вопросы о мере пресечения, исчислении срока и зачете наказания, вещественных доказательствах разрешены судом верно.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции были проверены законность, обоснованность и справедливость приговора, соблюдена процедура рассмотрения дела, в полном объеме рассмотрены доводы апелляционной жалобы осужденного, вынесенное апелляционное постановление соответствует требованиям ст.389.28 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Поскольку существенных нарушений уголовного и уголовно - процессуального законов по уголовному делу в отношении Лапшина О.И. не допущено, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного, отмены либо изменения судебных решений, не имеется.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.401.14 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

приговор Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 10 марта 2022 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Мордовия от 8 июля 2022 года в отношении Лапшина О.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий