Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2006 г. N А56-4152/2005 Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта не удовлетворено, так как заявитель не указал обстоятельств, свидетельствующих о невозможности или затруднительности поворота исполнения решения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 июля 2006 г. N А56-4152/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 августа 2006 г.

Судья Сергеева И.В., рассмотрев кассационную жалобу Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2006 по делу N А56-4152/2005 с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемого решения,

установил:

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта подлежит отклонению в связи со следующим.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лица, участвующего в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй названной статьи.

Между тем, заявляя данное ходатайство, КУГИ не привел никакого обоснования необходимости приостановления исполнения судебного акта, не указал обстоятельств, свидетельствующих о невозможности или затруднительности поворота исполнения решения от 05.12.2005 в случае его отмены судом кассационной инстанции.

С учетом