Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июля 2006 г. N А56-27551/04 Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов удовлетворено, поскольку заявленное ходатайство подтверждено документально и признано судом обоснованным

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 июля 2006 г. N А56-27551/04

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июня 2005 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 августа 2006 г.

Судья Кирейкова Г.Г.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Север" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.01.2006 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2006 по делу N А56-27551/04,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Север" обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с ходатайством о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.01.2006 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2006 по делу N А56-27551/04.

В соответствии с частью первой статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лица, участвующего в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение.

Заявитель полагает, что поворот исполнения судебных актов будет невозможен, так как местонахождение истца неизвестно и не соответствует указанному им в материалах дела, согласно имеющимся в материалах дела справкам налоговой инспекции и банка денежные средства у него отсутствуют, а в настоящее время ОБЭП КМ ОВД Выборгского района Ленинградской области возбуждено уголовное дело (постановление от 06.05.2006) по признакам преступления, предусмотренного статьей 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с изготовлением фиктивных расписок, представленных истцом по делу и признанных судом доказательствами по установлению задолженности.

В связи с тем, что заявленное ходатайство подтверждено документально и является обоснованным, суд кассационной инстанции считает его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.01.2006 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2006 по делу N А56-27551/04 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Г.Г. Кирейкова