Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 03 ноября 2022 г. по делу N 8Г-19945/2022[88-26884/2022]

N 88-26884/2022, 9-496/2021

г. Саратов 3 ноября 2022 г.

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой Н.А, рассмотрев единолично кассационную жалобу акционерного общества "Мосэнергосбыт" на определение мирового судьи судебного участка N 281 Щелковского судебного района Московской области от 7 декабря 2021 г. и апелляционное определение Щелковского городского суда Московской области от 5 апреля 2022 г.

по гражданскому делу по заявлению акционерного общества "Мосэнергосбыт" о вынесении судебного приказа взыскании с администрации городского округа Щелково Московской области задолженности по оплате за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

АО "Мосэнергосбыт" обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с администрации городского округа Щелково Московской области задолженности за потребленную энергию по договору энергоснабжения.

Определением мирового судьи судебного участка N 281 Щелковского судебного района Московской области от 7 декабря 2021 г. заявление возвращено применительно к положениям п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Апелляционным определением Щелковского городского суда Московской области от 5 апреля 2022 г. определение мирового судьи оставлено без изменения.

АО "Мосэнергосбыт" подана кассационная жалоба, в которой общество просит отменить названные выше судебные постановления как незаконные.

В соответствии с ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

В соответствии со ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судья кассационной инстанции не находит оснований для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь положениями ст. ст. 22, 125, 135 ГПК РФ, ст. 2292 АПК РФ, учитывая разъяснения, изложенные в п. п. 8, 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве", суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, возвратил АО "Мосэнергосбыт" заявление о вынесении судебного приказа в связи с его неподсудностью мировому судье.

Разрешая вопрос о подсудности, суд исходил из того, что сторонами договора энергоснабжения являются юридические лица, при этом, предметом требований является материальный спор об оплате электроэнергии, предоставленной по данному договору и отнесение указанных требований к сфере жилищного законодательства ошибочно, поскольку правоотношения сторон не являются жилищными.

Не согласиться с выводами судов первой и апелляционной инстанций у суда кассационной инстанции оснований не имеется.

Доводы кассационной жалобы о подсудности рассматриваемого заявления о вынесении судебного приказа мировому судье основаны на ином понимании автором жалобы норм процессуального права и не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов.

Нарушений норм процессуального права при разрешении вопроса о подсудности не допущено, юридически значимые обстоятельства установлены полно и правильно, которым дана правовая оценка в их совокупности в полном соответствии положениям ст. 67 ГПК РФ.

Таким образом, законных оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных постановлений не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 ГПК РФ, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка N 281 Щелковского судебного района Московской области от 7 декабря 2021 г. и апелляционное определение Щелковского городского суда Московской области от 5 апреля 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу акционерного общества "Мосэнергосбыт" - без удовлетворения.

Судья