Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 07 декабря 2022 г. по делу N 8Г-24339/2022[88-29805/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Тришкиной М.А, судей Лемякиной В.М, Сапрыкиной Е.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Россети Центр" в лице филиала публичного акционерного общества "Россети Центр" - "Брянскэнерго" к Ерохиной Г. И. об устранении нарушения в охранной зоне воздушных линий электропередач, по встречному иску Ерохиной Г. И. к публичному акционерному обществу "Россети Центр" в лице филиала публичного акционерного общества "Россети Центр" - "Брянскэнерго" о переносе воздушных линий электропередач

по кассационной жалобе Ерохиной Г. И. на решение Дубровского районного суда Брянской области от 02 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 29 марта 2022 года

заслушав доклад судьи Лемякиной В.М,

УСТАНОВИЛА:

публичное акционерное общество "Россети Центр" в лице филиала публичного акционерного общества "Россети Центр" - "Брянскэнерго" (далее-ПАО "Россети Центр" в лице филиала ПАО "Россети Центр" -"Брянскэнерго") обратилось с указанным иском, ссылаясь на то, что истцу на праве собственности принадлежат воздушные линии электропередач ВЛ-10 кВ Ф. 1014 от ПС ПО кВ Дубровская и ВЛ 0, 4 кВ Ф.N2 ох ЗТП N71. Ерохина Г.И. самовольно разместила в границах установленной охранной зоны автостоянки грузовых автомобилей, складирование металлических и бетонных конструкций. С учетом уточнений к иску истец просил запретить Ерохиной Г.И. размещать на принадлежащем ей земельном участке с кадастровым номером N в границах охранных зон воздушных линий электропередач ВЛ-10 кВ Ф.1014 ох ПС ПО кВ Дубровская и В Л 0, 4 кВ Ф.N2 ох ЗТП N71 стоянки всех видов машин и механизмов, автотранспортных средств и складировать любые объекты и материалы. Обязать ответчика совершить действия по очистке указанного земельного участка с кадастровым номером N в границах охранных зон воздушных линий электропередач ВЛ-10 кВ Ф.1014 от ПС ПО кВ Дубровская и ВЛ 0, 4 кВ Ф.N2 от ЗТП N71 от складирования на нем металлических и бетонных конструкций в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда, согласовав данные работы с истцом; взыскать с Ерохиной Г.И. судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб.

Ерохиной Г.И. подано встречное исковое заявление об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Из-за приходящейся на площадь поверхности земельного участка с кадастровым номером N охранной зоны на расстоянии 10 метров от крайних проводов вглубь участка вдоль воздушных линий электропередач ВЛ-10 кВ Ф.1014 от ПС ПО кВ Дубровская и ВЛ 0, 4 кВ Ф.N2 от ЗТП N71, принадлежащих сетевой организации Ерохина Г.И. лишена возможности полноценного использования земельного участка по назначению. Ерохина Г.И. просила суд обязать ПАО "Россети Центр" произвести перенос воздушной линии электропередач ВЛ-10 кВ ФЛО 14 от ПС ПО кВ Дубровская в той части, которая располагается вдоль принадлежащих Ерохиной Г.И. на праве собственности земельных участков, расположенных в Алешинском сельском поселении Дубровского муниципального района Брянской области с кадастровыми номерами N, N, N на расстояние не менее 10 метров от границ этих земельных участков, а воздушную линию электропередач ВЛ 0, 4 кВ Ф.N2 от ЗТП N71 обязать перенести в той части, которая располагается вдоль принадлежащих Ерохиной Г.И. земельных участков с кадастровыми номерами N, N, N на расстояние не менее 2 метров соответственно от границ этих земельных участков, исключив тем самым, нахождение охранной зоны указанных линий электропередач в границах поименованных земельных участков.

Решением Дубровского районного суда Брянской области от 02 декабря 2021 года исковые требования ПАО "Россети Центр" удовлетворены. В удовлетворении встречного иска Ерохиной Г.И. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 29 марта 2022 года решение Дубровского районного суда Брянской области от 02 декабря 2021 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Ерохиной Г.И. без удовлетворения.

В кассационной жалобе автор жалобы просит об отмене решения суда и апелляционного определения, ссылается на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, нарушение норм материального и процессуального права.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судами не допущено.

Как установлено судами и следует из материалов дела, воздушные линии электропередач ВЛ-10 кВ Ф.1014 от ПС ПО кВ Дубровская и ВЛ 0, 4 кВ Ф.N2 от ЗТП N71 принадлежат истцу ПАО "Россети-Центр" на праве собственности и находятся на его балансе согласно инвентарным карточкам учета основных средств: ВЛ-10 кВ Ф.1014 от ПС 110 кВ Дубровская введена в эксплуатацию 01.12.1987 и принята к бухгалтерскому учету (инвентарный номер СС1138802); ВЛ-0, 4 кВ ФN2 от ЗТП N71 Ф.1014 ПС Дубровская д.Алешин мастерские, дата ввода в эксплуатацию 01.04.1973, инвентарный номер СС604501.

Согласно Государственному акту РФ 32:05 N00151 на право бессрочного (постоянного) пользования землей, выданному администрацией Дубровского района Брянской области на основании постановления от 29.09.1992 N347 Северным электрическим сетям ОАО "Брянсэнерго" (правопредшественник ПАО "Россети Центр") в бессрочное пользование были переданы земельные участки площадью 3, 1453 га под объектами электроэнергетики, расположенными в Дубровском районе Брянской области.

Сведения об охранных зонах с особыми условиями использования территорий в отношении перечисленных воздушных линий электропередачи внесены в государственный кадастр недвижимости, что подтверждается письмом филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Брянской области N683/17-си от 19.04.2018 учетный номер зоны 32.05.2.505.

Согласно сведениям Филиала ФГБУ "ФКП Росреестра по Брянской области" от 06.03.2021 NКУВИ-002/2021- 66666702 и NКУВИ-002/2021-666663628, зона с особыми условиями использования территории ВЛ 0, 4 ЗТП71 Ф.1014 ПС Дубровская д.Алешня мастерская, расположенная на территории Брянской области Дубровского района, МО Алешинского сельского поселения, с.Алешня поставлена на реестровый (учетный) номер 32:05-6.521, дата присвоения 17.04.2018 и охранная зона ВЛ-10кВ Ф.1014ПС Дубровская расположенная на территории Брянской области Дубровского района поставлена на реестровый (учетный) номер 32:05-6.234, дата присвоения 01.06.2012.

Ерохиной Г.И. на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 56 366 кв.м. из категории земель-земли сельскохозяйственного назначения, расположенный в Алешинском сельском поселении Дубровского муниципального района Брянской области, с кадастровым номером 32:05:0150102:281 (запись регистрации права 32:05:0150102:281-32/089/2020-1 от 18.11.2020), что подтверждается выпиской из ЕГРН от 28.12.2020 года.

В ходе рассмотрения дела, ответчиком Ерохиной Г.И. произведен раздел земельного участка с кадастровым номером N на три земельных участка с кадастровыми номерами N, N N, право собственности на которые зарегистрированы в установленном порядке, что подтверждается выписками из ЕГРН от 05 марта 2021 года.

По заключению судебной землеустроительной экспертизы охранная зона, принадлежащих на праве собственности ПАО "Россети Центр" воздушных линий электропередач ВЛ-10 кВ ФЛО 14 от ПС 110 кВ Дубровская и ВЛ-0, 4 кВ Ф.N2 от ЗТП N71, располагающихся вдоль принадлежащих Ерохиной Г.И. на праве собственности земельных участков, расположенных в Алешинском сельском поселении Дубровского муниципального района Брянской области приходится на площадь земельных участков с кадастровыми номерами N, N, N. Площадь части земельного участка с кадастровым номером N занятая охранной зоной ВЛ 0, 4 кВ Ф.N2 от ЗТП N71 составляет 351 кв.м, занятая охранной зоной ВЛ-10 кВ Ф.1014 от ПС 110 кВ Дубровская составляет 50 кв.м.; площадь части земельного участка с кадастровым номером N занятая охранной зоной ВЛ 0, 4 кВ Ф.N2 от ЗТП N71 составляет 1 110 кв.м, занятая охранной зоной ВЛ-10 кВ Ф.1014 от ПС ПО кВ Дубровская составляет 5 470 кв.м.; площадь части земельного участка с кадастровым номером N занятая охранной зоной ВЛ 0, 4 кВ Ф.N2 от ЗТП N71 составляет 550 кв.м, занятая охранной зоной ВЛ-10 кВ Ф.1014 01 ПС 110 кВ Дубровская составляет 1296 кв.м.

В границах охранной зоны воздушных линий электропередач ВЛ-10 кВ Ф. 1014 от ПС 110 кВ Дубровская и ВЛ 0, 4 кВ Ф.N2 от ЗТП N71 самовольно без согласования с ПАО "Россети Центр" размещены автостоянки грузовых автомобилей, складированы металлические и бетонные конструкции, установлены беседка и металлический вагончик с содержанием пропана.

Суд первой инстанции, с чем согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 209, 12, 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 60, 56, 9, 87, 89 Земельного кодекса Российской Федерации, статьи 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 N 160, Правил технической эксплуатации электрических сетей РФ, утвержденных приказом Минэнерго РФ от 19.06.2003 N229, с учётом исследованных доказательств, установив факт размещения ответчиком Ерохиной Г.И. объектов и сооружений в границах охранной зоны воздушных линий электропередач ВЛ-10 кВ Ф.1014 от ПС ПО кВ Дубровская и ВЛ 0, 4 кВ Ф.N2 от ЗТП N71 без согласования с собственником воздушных линий, что нарушает требования, установленные нормативными правовыми актами, и может повлечь нарушение функционирования соответствующих объектов электросетевого хозяйства, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО "Россети Центр".

При этом, суд обоснованно исходил из того, что охранная зона линейного энергообъекта, к которым относятся воздушные линии электропередачи, устанавливается не для целей использования земельного участка собственником воздушных линий, а для обеспечения безопасных условий эксплуатации данного объекта и исключения возможности его повреждения, определение охранной зоны не зависит от волеизъявления собственника земельного участка или сетевой организации, эксплуатирующей воздушные линии.

Действующим законодательством установлен запрет на размещение в границах установленной охранной зоны всех видов стоянки транспортных средств, а также запрет размещать любые объекты, которые могут препятствовать доступу к объектам энергосетевого хозяйства, без согласования с сетевой организацией.

Правовой режим охранной зоны энергетических сетей, существовавших до нарушения права действиями ответчика, подлежит восстановлению, а дальнейшие действия ответчика, нарушающие данный правовой режим или создающие угрозу его нарушения, подлежат пресечению посредством обязания ответчика совершить действия по очистке вышеуказанных земельных участков от складирования на них конструкций и объектов в границах охранных зон воздушных линий электропередач ВЛ-Ю кВ Ф. 1014 от ПС 110 кВ Дубровская и ВЛ 0, 4 кВ Ф.N2 от ЗТП N71, согласовав данные работы с сетевой организаций, а также в виде наложения запрета стоянки всех видов машин и механизмов в границах охранных зон вышеуказанных ВЛ.

Отказывая в удовлетворении встречных требований Ерохиной Г.И. о переносе воздушных линий электропередач, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что на момент предоставления земельных участков в собственность Ерохиной Г.И, спорные воздушные линии электропередач ВЛ-10 кВ ФЛ014 от ПС НО кВ Дубровская и В Л 0, 4 кВ Ф.N2 от ЗТП N71 уже имелись, то есть существовали ограничения на использование земельных участков. Действуя разумно и осмотрительно, Ерохина Г.И. должна была располагать информацией о размещении на земельных участках опор ЛЭП и высоковольтной линии, которые находились в доступной визуализации, а, следовательно, объем и возможные пределы осуществления прав на земельный участок ей должны были быть известны.

Суд кассационной инстанции, проверяя законность судебных постановлений в пределах доводов жалобы, соглашается с выводами судов, поскольку они основаны на совокупности исследованных доказательств, которым дана надлежащая оценка, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Доводы жалобы о том, что стороной истца не доказано наличие препятствий к доступу к воздушным линиям в результате размещения в охранной зоне спорных объектов, а также не доказана угроза причинения вреда, не состоятельны к отмене судебных постановлений, поскольку направлены на иную оценку установленных судами обстоятельств и исследованных доказательств.

Несогласие с оценкой судами доказательств и установленными судами обстоятельствами не может служить основанием для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

Нарушений норм материального и процессуального права, вопреки доводам жалобы, влекущих отмену судебных постановлений, допущено не было.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных постановлений.

Руководствуясь статьями 379.5 - 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Дубровского районного суда Брянской области от 02 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 29 марта 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу Ерохиной Г. И. - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи