Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 30 августа 2006 г. N А56-52007/04
Судья Соснина О.Г.
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Хохлова Игоря Анатольевича на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2006 по делу N А56-52007/04,
установил:
Индивидуальный предприниматель (далее - ИП) Хохлов Игорь Анатольевич повторно обратился с кассационной жалобой на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2006 по делу N А56-52007/04.
Ранее кассационная жалоба на тот же судебный акт возвращена заявителю определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.06.2006 на основании пункта 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в установленный судом срок.
Согласно статье 290 АПК РФ кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, поданные по правилам, установленным настоящим Кодексом, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего арбитражного суда.
Согласно статье 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции.
Срок на подачу кассационной жалобы на определение от 14.03.2006 истек 14.05.2006. Как видно из штемпеля на конверте кассационная жалоба с приложениями была сдана в отделение почтовой связи 13.07.2006, то есть с пропуском установленного законом срока на ее подачу. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.
В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует возвратить заявителю
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 32 листах.
Судья |
О.Г. Соснина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 августа 2006 г. N А56-52007/04
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника