Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2006 г. N А42-13832/2005 Кассационная жалоба возвращена, так как жалоба подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 августа 2006 г. N А42-13832/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 ноября 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 октября 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2006 г.

Судья Сапоткина Т.И.

рассмотрев кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Мурманской области на решение Арбитражного суда Мурманской области от 31.03.2006 по делу N А42-13832/2005,

установил:

Кассационная жалоба Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Мурманской области на решение Арбитражного суда Мурманской области от 31.03.2006 настоящему делу подлежит возвращению ввиду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2006 апелляционная жалоба Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Мурманской области была возвращена заявителю, следовательно, решение от 31.03.2006 вступило в законную силу 31.04.2006.

Согласно пункту 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.

Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Мурманской области от 31.03.2006 подана 01.08.2006, т.е. с пропуском установленного законодательством процессуального срока подачи кассационной жалобы. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока жалоба не содержит.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба, поданная по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержащая ходатайства о его восстановлении возвращается ее подателю.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 67 листах.

Судья

Т.И. Сапоткина