Дело N 88-29859/2022 (N2-1437/2022)
48RS0003-01-2022-001401-65
г. Саратов 25 ноября 2022 года
Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Деминой К.А, рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Паршикова В. А. к Торшину В. Н. о взыскании задолженности
по кассационной жалобе Торшина В. Н.
на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 3 августа 2022 года
установил:
Паршиков В. А. обратился в суд с иском к Торшину В. Н. о взыскании задолженности в размере 595 233 рублей.
Определением Правобережного районного суда г.Липецка от 1 июня 2022 года производство по делу прекращено.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 3 августа 2022 года определение Правобережного районного суда г.Липецка от 1 июня 2022 года отменено, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
В кассационной жалобе Торшин В.Н. выражает несогласие с судебным актом апелляционной инстанции, считает его незаконным и необоснованным.
В соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ, кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.
Проверив законность и обоснованность судебного постановления в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, суд не находит оснований для его отмены.
Согласно части 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции не допущено.
Как следует из материалов дела, 4 февраля 2020 года Паршиков В.А. заключил договор займа с кредитным потребительским кооперативом "Народная касса Черноземья" в лице председателя Торшина В.Н. на сумму 400 000 рублей под 19, 99% годовых и передал заемщику данные денежные средства.
Паршиков В.А, полагая, что его интересы как займодавца нарушены председателем правления КПК "Народная касса Черноземья" Торшиным В.Н, которого истец и указал в качестве ответчика, обратился в суд.
Суд апелляционной инстанции верно исходил из того, что требования истца заявлены к физическому лицу. Юридическое лицо, привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора. Следовательно, основания для прекращения производства по делу в связи с ликвидацией юридического лица у суда первой инстанции отсутствовали.
Суд кассационной инстанции с данными выводами суда апелляционной инстанции соглашается, поскольку они основаны на законе и соответствуют установленным обстоятельствам дела.
Иск, заявленный к физическому лицу, подлежит рассмотрению по существу.
При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемого судебного постановления не имеется. Кассационная жалоба, рассмотренная в пределах заявленных в ней доводов, удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.5, 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 3 августа 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу Торшина В. Н. - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.