Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 30 сентября 2022 г. по делу N 16-2450/2022

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу защитника ФИО3, действующего в интересах Шевцовой Н.В., на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 201 Славянского района Краснодарского края от 1 июля 2021 года и решение судьи Славянского районного суда Краснодарского края от 9 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шевцовой Н.В.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 201 Славянского района Краснодарского края от 1 июля 2021 года Шевцова Н.В. признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Решением судьи Славянского районного суда Краснодарского края от 9 сентября 2021 года постановление мирового судьи судебного участка N 201 Славянского района Краснодарского края от 1 июля 2021 года оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, защитник ФИО3, действующий в интересах Шевцовой Н.В, ставит вопрос об отмене указанных судебных постановлений и прекращении производства по делу. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что ни мировым судьей, ни судьей районного суда не установлено, что Шевцова Н.В. умышленно вмешивалась в систему учета потребления электрической энергии.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 7.19 КоАП РФ самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, 09 апреля 2021 года по переулку Цветочный, "адрес" хут. "адрес", установлено срабатывание индикатора антимагнитной пломбы N, что подтверждает факт безучетного потребления Шевцовой Н.В. электроэнергии.

Факт совершения Шевцовой Н.В. правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении N от 19 апреля 2021 года, актом Россети ОАО "Кубаньэнерго" о неучтенном потреблении электрической энергии физическим лицом N от 09 апреля 2021 года, актом N допуска (проверки, замены, демонтажа) в эксплуатацию прибора учет электрической энергии (измерительного комплекса) в электроустановка напряжением до 1000 В, согласно которому, прибор учета электроэнергии установленный в домовладении Шевцовой Н.В, в качестве расчетного не допускается по причине истечения межпроверочного интервала. Указанные доказательства оценены мировым судьей и судьей районного суда на предмет относимости, допустимости и достаточности с соблюдением требований статьи 26.11 КоАП РФ.

Квалификация действий Шевцовой Н.В. является правильной.

Доводы жалобы о том, что ни мировым судьей, ни судьей районного суда не установлено, что Шевцова Н.В. умышленно вмешивалась в систему учета потребления электрической энергии подлежат отклонению, поскольку она, как потребитель должна была следить за состоянием прибора учета и своевременно сообщить о повреждении пломбы.

Иные доводы жалобы не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, поскольку нарушений норм материального и процессуального права не допущено, установленный статьей 26.11 КоАП РФ порядок оценки доказательств мировым судьей соблюден.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Шевцовой Н.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 КоАП РФ, материалы дела не свидетельствуют о нарушении судьями норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, вступивших в законную силу, полагаю, что постановление мирового судьи судебного участка N 201 Славянского района Краснодарского края от 1 июля 2021 года и решение судьи Славянского районного суда Краснодарского края от 9 сентября 2021 года подлежат оставлению без изменения.

На основании статей 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 201 Славянского района Краснодарского края от 1 июля 2021 года и решение судьи Славянского районного суда Краснодарского края от 9 сентября 2021 года оставить без изменения, жалобу защитника ФИО3, действующего в интересах Шевцовой Н.В, - без удовлетворения.

Судья