Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2006 г. N А13-5529/2005-28 Кассационная жалоба возвращена, поскольку в установленный срок податель жалобы не представил в суд документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 29 августа 2006 г. N А13-5529/2005-28

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 июля 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июня 2006 г.

Судья Шевченко А.В.

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области на определение Арбитражного суда Вологодской области от 13 03 2006 по делу N А13-5529/2005-28.

установил:

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 13.03.2006 по делу N А13-5529/2005-28 с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области (далее - инспекция) взыскано в пользу индивидуального предпринимателя Кудряшова Д.А. 5 000 руб. судебных издержек на оплату услуг представителя.

Инспекция подала кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Вологодской области от 13.03.2006.

Определением от 29.06.2006 Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа оставил кассационную жалобу инспекции без движения до 28.07.2006. так как жалоба была подана с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В связи с отсутствием у суда кассационной инстанции сведений о получении инспекцией определения от 29.06.2006 Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определением от 31.07.2006 продлил срок оставления кассационной жалобы инспекции без движения до 28.08.2006.

Согласно почтовому уведомлению определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.07.2006 инспекция получила 07.08.2006.

Однако в установленный срок инспекция не представила в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства. послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного кассационная жалоба инспекции подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области на определение Арбитражного суда Вологодской области от 13.03.2006 по делу N А13-5529/2005-28 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 7 листах.

Судья

А.В. Шевченко