Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июля 2006 г. N А66-861/2006 Срок оставления без движения кассационной жалобы продлен, поскольку у суда отсутствуют сведения о получении подателем жалобы направленной ему копии определения об оставлении жалобы без движения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 июля 2006 г. N А66-861/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 августа 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июня 2006 г.

Судья Пастухова М.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области от 06.03.2006 по делу N А66-861/2006,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.06 2006 по делу N А66-861/2006 кассационная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области от 06.03.2006 по настоящему делу оставлена без движения до 24 июля 2006 года в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктом 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку у суда кассационной инстанции отсутствуют сведения о получении Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 2 по Тверской области направленной ей копии названного определения об оставлении ее жалобы без движения, кассационная инстанция считает необходимым продлить срок оставления кассационной жалобы без движения до 25 августа 2006 года.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

продлить срок оставления без движения кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области от 06.03.2006 по делу N А66-861/2006 до 25 августа 2006 года.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.В. Пастухова