Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июля 2006 г. N А56-24277/2005 Жалоба об отмене определения о возвращении кассационной жалобы удовлетворена, поскольку кассационная жалоба подана с соблюдением срока, установленного АПК РФ

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 июля 2006 г. N А56-24277/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 апреля 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 августа 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Пастуховой М.В., судей Блиновой Л.В., Мунтян Л.Б.,

рассмотрев 25.07.2006 в открытом судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Санкт-Петербургу на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А56-24277/2005 (судья Ломакин С.А.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Метаком" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) от 14.01.2005 N 10-10/100 и об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем возврата Обществу на расчетный счет налога на добавленную стоимость.

Решением суда от 25.10.2005, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2006, заявленные требования удовлетворены.

Инспекция не согласилась с судебными актами и обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой. Определением от 24.04.2006 суд кассационной инстанции возвратил кассационную жалобу ее подателю со ссылкой на пропуск налоговым органом срока подачи жалобы и на отсутствие ходатайства о его восстановлении.

Считая определение суда о возвращении кассационной жалобы незаконным, Инспекция обжаловала его в суд кассационной инстанции. По мнению подателя жалобы, кассационная жалоба на постановление суда апелляционной инстанции от 03.02.2006 подана им с соблюдением установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срока обжалования судебного акта, что подтверждается почтовой квитанцией.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в порядке, предусмотренном статьей 291 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.

В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

В данном случае обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции принято 03.02.2006, следовательно, срок подачи кассационной жалобы на это постановление истекал 03.04.2006.

Податель жалобы представил доказательства того, что кассационная жалоба направлена им в арбитражный суд 03.04.2006 (чек почтового отделения от 03.04.2006).

Согласно части 6 статьи 114 АПК РФ если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.

При таких обстоятельствах следует признать, что кассационная жалоба подана Инспекцией с соблюдением срока, установленного статьей 276 АПК РФ.

В нарушение требований пункта 6 части 1 статьи 185 АПК РФ обжалуемое определение суда не содержит ссылок на фактические обстоятельства, послужившие основанием для возврата кассационной жалобы.

Определение суда от 24.04.2006 о возвращении кассационной жалобы налогового органа подлежит отмене в связи с неправильным применением норм процессуального права, а кассационная жалоба - принятию к производству.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 276 и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.04.2006 по делу N А56-24277/2005 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отменить.

Принять кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.10.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2006 по делу N А56-24277/2005 к производству и назначить к рассмотрению в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 22 августа 2006 года в 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 6, этаж 4.

Председательствующий Судьи

М.В. Пастухова Л.В. Блинова

Л.Б. Мунтян