Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 декабря 2022 г. по делу N 16-7919/2022

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу защитника Марочкиной И.А., действующей в интересах ООО "Томлесдрев", на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N2 Ленинского судебного района г. Томска от 17 июня 2022 г., решение судьи Ленинского районного суда г. Томска от 10 августа 2022 г., вынесенные в отношении ООО"Томлесдрев", по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N2 Ленинского судебного района г. Томска от 17 июня 2022 г, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Томска от 10 августа 2022 г, ООО "Томлесдрев" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

В жалобе и дополнении к жалобе защитник Марочкина И.А. просит постановление и решение отменить, приводя доводы о незаконности обжалуемых актов, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, доводы жалобы и дополнения к жалобе, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, ООО "Томлесдрев" не уплачен административный штраф в размере 50 000 рублей, наложенный постановлением должностного лица Департамента лесного хозяйства Томской области N567/2021 от 30 ноября 2021 г, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.8.32 КоАП РФ, вступившим в законную силу 11 января 2022 г, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок до 14 марта 2022г..

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, копией постановления N567/2021 от 30 ноября 2021 г, выпиской из ЕГРЮЛ, учредительными документами и сведениями о задолженности.

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья дал правильную оценку и обоснованно установилвину ООО "Томлесдрев" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются несостоятельными. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Приведенные в жалобе доводы о том, что штраф оплачен до составления протокола об административном правонарушении, имеются основания для признания совершенного правонарушения малозначительным и прекращении производства по делу, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, а также замены наказания в виде административного штрафа предупреждением на основании ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, аналогичны доводам, которые были предметом судебной проверки, обоснованно опровергнуты по мотивам, изложенным в постановлениях. Оснований не согласиться с выводами предыдущих судебных инстанций не имеется.

Каких-либо иных доводов в жалобе не представлено, заявитель фактически настаивает на переоценке доказательств и установленных судами обстоятельств.

Постановление по делу об административном правонарушении является мотивированным и соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

В связи с наличием исключительных обстоятельств, связанных с характером правонарушения и финансовым положением ООО "Томлесдрев", административное наказание мировым судьей было назначено с применением положений ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ, в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

Жалоба на постановление рассмотрена судьей районного суда в порядке, предусмотренном ст. 30.6 КоАП РФ.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы, отмены или изменения принятых по делу судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N2 Ленинского судебного района г. Томска от 17 июня 2022 г, решение судьи Ленинского районного суда г. Томска от 10 августа 2022 г, вынесенные в отношении ООО "Томлесдрев", по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу защитника Марочкиной И.А. - без удовлетворения.

Судья: Д.А. Безденежных