Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02 декабря 2022 г. по делу N 16-8516/2022

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Михеева С.Н., рассмотрев жалобу Асташова Леонида Михайловича на вступившие в законную силу постановление и.о.мирового судьи судебного участка N 2 Селенгинского района Республики Бурятия от 31 марта 2022г, решение судьи Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 09 июня 2022г, вынесенные в отношении Асташова Л.М., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением и.о.мирового судьи судебного участка N 2 Селенгинского района Республики Бурятия от 31 марта 2022г, оставленным без изменения решением судьи Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 09 июня 2022г, Асташов Л.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права осуществлять охоту сроком на один год.

В жалобе Асташов Л.М. просит об отмене постановления и решения, прекращении производства по делу.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч.1.2 ст. 8.37 КоАП РФ осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты - влечет для граждан лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до двух лет; наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.

Согласно п. 5 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 24.07.2009 N 209-ФЗ) охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.

В силу ч. 2 ст. 57 Федеральный закон от 24.07.2009 N 209-ФЗ к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.

В целях обеспечения сохранения охотничьих ресурсов и их рационального использования могут устанавливаться ограничения охоты, в том числе определение сроков охоты (ст. 22 Федеральный закон от 24.07.2009 N 209-ФЗ).

Требования к осуществлению охоты и сохранению охотничьих ресурсов на всей территории Российской Федерации установлены Правилами охоты, утвержденными приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24.07.2020 N 477 (далее - Правила охоты).

В соответствии с п.5.5 Правил, при осуществлении охоты физические лица обязаны осуществлять охоту в местах охоты, в пределах сроков и норм добычи охотничьих животных, указанных в разрешении на добычу охотничьих ресурсов.

Согласно Указа Главы Республики Бурятия от 29.12.2020 N 276 "О внесении изменений в Указ Главы Республики Бурятия от 09.04.2013 N 74, в параметры осуществления охоты в охотничьих угодьях на территории Республики Бурятия внесены изменения в п. 1.3, срок охоты на Сибирскую косулю (все послевозрастные группы) разрешен с 01 октября по 31 декабря.

Из материалов дела следует и установлено судебными инстанциями, что 14 января 2022г в 13:00 час. Асташов Л.М, находясь на территории Талецкого военного лесничества в местности Тобхор в 4 км. от станции Загустай на северо-запад Селенгинского района Республики Бурятия, осуществлял охоту, а именно добыл самца косули в запрещенные сроки.

Изложенное явилось основанием для привлечения Асташова Л.М. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении, актом о результатах выездного обследования охотничьих угодий, охотничьим билетом, выданным на имя Асташова Л.М, схемой места совершения правонарушения, показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании и иными доказательствами, получившими оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия Асташова Л.М. квалифицированы по части 1.2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и подлежащего применению законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов.

Вопреки доводам жалобы собранные по делу доказательства получены с соблюдением закона, содержат фактические данные, необходимые для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении и имеющих значение для правильного его разрешения, в связи с чем, обоснованно использованы при доказывании вины Асташова Л.М. в совершении вменяемого правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Все необходимые сведения для правильного разрешения дела в протоколе отражены, событие административного правонарушения описано надлежащим образом с учетом диспозиции ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Асташов Л.М. присутствовал при составлении протокола, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ Н. ему были разъяснены, с содержанием протокола ознакомлен, его копию получил, на нарушение своих прав не ссылался. В объяснении об обстоятельствах совершенного правонарушения собственноручно указал, что он заехал на край леса около 100 м, увидел самца косули, в азарте выстрелил и добыл. С нарушением Правил охоты согласен, (л.д.5-6).

Согласно информации Республиканской службы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, срок охоты на взрослых самцов косули во время гона в сезоне охоты 2021-2022г в Республике Бурятия осуществлялся с 20.08.2021 по 20.09.2021, срок охоты на косулю в зимний период осуществлялся с 01.10.2021 по 31.12.2021г, (л.д.112).

Допрошенные в судебном заседании свидетели подтвердили факт добычи косули сибирской Асташовым Л.М. 14.01.2022г, их показания обоснованно признаны судом допустимыми, поскольку они не противоречат иным представленным в дело доказательствам.

Оценка представленных в дело доказательств с точки зрения соответствия их требованиям закона и достаточности для установления вины Асташова Л.М. в совершении вменяемого правонарушения, мотивы по которым приняты одни доказательства и отвергнуты другие, изложена в обжалуемых судебных актах, оснований не согласиться с которыми не имеется.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов о доказанности вины Асташова Л.М. в совершении вменяемого правонарушения, из представленных материалов и доводов жалобы не усматривается.

Порядок и срок давности привлечения Асташова Л.М. к административной ответственности не нарушены, административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, в минимальном размере санкции ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Таким образом, обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену вынесенных по делу судебных актов, при рассмотрении жалобы не установлено, в связи с чем, основания для ее удовлетворения отсутствуют.

Вместе с тем из объема вмененного правонарушения следует исключить нарушение п. 5.1 и п.5.2.5 Правил охоты и указание: "не имея при этом разрешения на добычу косули", поскольку данные действия не охватываются ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 2 Селенгинского района Республики Бурятия от 31 марта 2022г, решение судьи Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 09 июня 2022г, вынесенные в отношении Асташова Л.М, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.2 ст. 8.37 КоАП РФ изменить, исключив из объема вмененного правонарушения нарушение п. 5.1 и 5.2.5 Правил охоты и указание суда: "не имея при этом разрешения на добычу косули". В остальной части постановление и решение - оставить без изменения, жалобу Асташова Л.М. - без удовлетворения.

Судья: С.Н. Михеева