Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 декабря 2022 г. по делу N 16-8859/2022

Заместитель председателя Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Бородкин И.А., рассмотрев протест заместителя прокурора Иркутской области Исаканова Л.Е. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 64 Иркутского района Иркутской области от 18 июня 2022 г., вынесенное в отношении Кобякова Максима Михайловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 64 Иркутского района Иркутской области от 18 июня 2022 г, Кобяков М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 14 суток.

Постановление в порядке ст. ст. 30.1-30.6 КоАП РФ не пересматривалось и вступило в законную силу 29 июня 2022 г.

В протесте заместитель прокурора Иркутской области Исаканова Л.Е. просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Кобяков М.М, извещённый в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о принесении протеста, в установленный срок возражения не представил.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов протеста позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Пунктом "а" части 2 статьи 264 УК РФ установлена уголовная ответственность за нарушение лицом, управляющим в состоянии опьянения автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи судебного участка N 64 Иркутского района Иркутской области от 18 июня 2022 г, Кобяков М.М. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ за то, что 17 июня 2022 г. в 16 час. 50 мин. в районе дома N 16 по ул. Родниковая р.п. Маркова Иркутского района он, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством -"Трицикл Хелпер", без государственного регистрационного знака с признаками опьянения, и в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вместе с тем, как следует из представленных в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции материалов, постановлением старшего следователя ССО по ДТП ГСУ ГУ МВД России по Иркутской области от 11 октября 2022 г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 264 УК РФ.

Из указанного постановления следует, что Кобяков М.М. 17 июня 2022 года около 14 час. 45 мин, управляя транспортным средством - "Трицикл Хелпер", без государственного регистрационного знака с признаками алкогольного опьянения, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем "Ниссан Ноут", государственный регистрационный знак N, под управлением водителя ФИО6 После ДТП водитель Кобяков М.М. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В результате ДТП пассажир "Трицикл Хелпер", без государственного регистрационного знака, ФИО7 получил телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.

Таким образом, при квалификации действий Кобякова М.М. по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и по п. "а" ч. 2 ст. 264 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов, указанных административного правонарушения и преступления.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 64 Иркутского района Иркутской области от 18 июня 2022 г, вынесенное в отношении Кобякова Максима Михайловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, постановил:

протест заместителя прокурора Иркутской области Исакановой Л.Е. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 64 Иркутского района Иркутской области от 18 июня 2022 г, вынесенное в отношении Кобякова Максима Михайловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Заместитель председателя суда И.А. Бородкин