Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу Саввы О.И. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Октябрьского судебного района г. Новосибирска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 8 Октябрьского судебного района г. Новосибирска от 14 октября 2022 г., вынесенное в отношении Саввы Олега Игоревича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Октябрьского судебного района г. Новосибирска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 8 Октябрьского судебного района г. Новосибирска от 14 октября 2022 г. (резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2022 г.) Савва О.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут лишению права управления транспортными средствами сроком на 1 год 2 месяца.
Указанное постановление в порядке ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ не обжаловалось и вступило в законную силу.
В жалобе Савва О.И. просит постановление отменить, считая его незаконным, производство по делу прекратить.
Второй участник дорожно-транспортного происшествия ФИО5, уведомленный в соответствии с ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче указанной жалобы, в установленный срок возражения не представил.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителей позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела следует, что 21 сентября 2022 г. в 17:40 ч. в г. Новосибирске ул. Большевистская, 29 водитель Савва О.И, управляя транспортным средством "Infiniti FX37" государственный регистрационный знак N допустил столкновение с транспортным средством "Mazda CX-5" государственный регистрационный знак N, под управлением ФИО6, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Фактические обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, копиями схемы места совершения административного правонарушения, письменного объяснения водителя ФИО7, акта осмотра транспортных средств, фотоматериалом.
Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами, мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Савву О.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, в том числе наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении правонарушения.
Действия Саввы О.И, не содержащие уголовно наказуемого деяния, верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.
Вопреки доводам жалобы совокупность исследованных доказательств, обстоятельства, при которых произошло дорожно-транспортное происшествие, а также характер повреждений транспортных средств, объективно свидетельствуют о том, что столкновение было очевидным для водителя Саввы О.И, он был осведомлен о своем участии в дорожно-транспортном происшествии.
При таких обстоятельствах оставление Саввой О.И. места дорожно-транспортного происшествия свидетельствует о неисполнении им в этот момент п. 2.5 Правил дорожного движения и тем самым о совершении объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поэтому и привлечение его к административной ответственности является обоснованным.
Оценка представленных в дело доказательств на предмет соответствия их требованиям закона и достаточности для установления виновности Саввы О.И. в совершении инкриминируемого правонарушения, мотивы по которым были приняты одни доказательства и отвергнуты другие, изложены в обжалуемом судебном акте, содержащиеся в них выводы сомнения не вызывают.
Несогласие заявителя с оценкой установленных по делу обстоятельств и доказательств, толкованием положений КоАП РФ, не свидетельствует о том, что при производстве по делу об административном правонарушении были допущены существенные нарушения КоАП РФ и предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, правовым основанием к отмене постановления не является.
Срок давности и порядок привлечения Саввы О.И. к административной ответственности соблюдены, административное наказание ему назначено в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену вынесенного по делу постановления, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 1 Октябрьского судебного района г. Новосибирска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 8 Октябрьского судебного района г. Новосибирска от 14 октября 2022 г, вынесенное в отношении Саввы Олега Игоревича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья А.В.Калинко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.