Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июля 2006 г. N А56-44090/2005 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, поскольку отсутствуют доказательства надлежащего уведомления истца о месте и времени судебного разбирательства

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 июля 2006 г. N А56-44090/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 августа 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Корпусовой О.А., судей Клириковой Т.В., Троицкой Н.В.,

при участии представителя открытого акционерного общества "Северина" Архиповой С.В. (доверенность от 08.09.2005, б/н),

рассмотрев 17.07.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Северина" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2005 (судья Пасько О.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2006 (судьи Шестакова М.А., Лопато И.Б., Савицкая И.Г.) по делу N А56-44090/2005,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Колпинскому району Санкт-Петербурга (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Северина" (далее - общество) 346 627 руб. 67 коп. штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, за неуплату единого социального налога за 2002-2003 годы.

Решением суда Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2005 заявленные инспекцией требования удовлетворены.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2006 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество просит отменить принятые по делу судебные акты и удовлетворить заявленные им требования, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.

Согласно части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных данным Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления инспекции о месте и времени судебного разбирательства, что является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы по настоящему делу. При таких обстоятельствах рассмотрение кассационной жалобы подлежит отложению с извещением сторон о времени и месте ее рассмотрения.

Руководствуясь частью 1 статьи 158 и статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы открытого акционерного общества "Северина" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2006 по делу N А56-44090/2005 отложить на 14 августа 2006 года в 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: город Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 4, этаж 4.

Председательствующий Судьи

О.А. Корпусова Т.В. Клирикова

Н.В. Троицкая