Кассационное постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07 декабря 2022 г. по делу N 7У-12595/2022[77-5852/2022]

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Пелёвин С.А., при секретаре Грабовецкой И.В., с участием:

прокурора Кима Д.Ю, осужденного Азизова М.Ш, защитника-адвоката Бураковой Н.Б, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора "адрес" Андреева П.В. на приговор Лесосибирского городского суда "адрес" от 18 февраля 2022 года.

Приговором Лесосибирского городского суда "адрес" от 18 февраля 2022 года

АЗИЗОВ М.Ш, "данные изъяты", судимый:

- 22 мая 2020 года приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края "данные изъяты", предусмотренного п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, - 14 октября 2021 года приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 27 января 2022 года) по ст.264.1 УК РФ, п. "а" ч.4 ст.264 УК РФ, ч.3 и ч.4 ст.69 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 22 мая 2020 года к 5 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 10 месяцев;

осужден по ст. 264.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 23 апреля 2019 года N 65-ФЗ) к 4 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 1 год 8 месяцев.

На основании частей 4 и 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Лесосибирского городского суда "адрес" от 14 октября 2021 года к 5 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года.

До вступления приговора в законную силу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Азизова М.Ш. с 18 февраля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, а также наказание, отбытое по приговору Лесосибирского городского суда Красноярского края от 14 октября 2021 года с 14 октября 2021 года по 17 февраля 2022 года включительно, зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался, вступил в законную силу 15 марта 2022 года.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав выступление осужденного Азизова М.Ш. и его адвоката Бураковой Н.Б, возражавших против удовлетворения представления, мнение прокурора Кима Д.Ю, полагавшего необходимым приговор по доводам кассационного представления в части решения о кратном зачете в срок назначенного наказания, наказания, отбытого по приговору от 14 октября 2021 года, отменить,

УСТАНОВИЛ:

Азизов М.Ш. осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление Азизовым М.Ш. совершено в "адрес" края ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, установленных судом, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора "адрес" Андреев П.В, выражая несогласие с приговором, считает его незаконны в связи с нарушением уголовного закона.

В обоснование представления указывает, что в нарушение положений ч. 3.1 ст. 72 УК РФ при постановлении приговора судом в срок наказания, назначенного Азизову М.Ш, необоснованно с применением предусмотренного п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ коэффициента кратности зачтено отбытое по предыдущему приговору наказание, поскольку указанные положения ст. 72 УК РФ регулируют вопросы зачета в срок наказания времени содержания под стражей и на распространяются на стадию исполнения приговора после вступления его в законную силу.

Просит приговор в этой части отменить и направить дело на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы уголовного дела и доводы кассационного представления, суд приходит к следующим выводам.

Согласно материалам уголовного дела по ходатайству Азизова М.Ш. уголовное дело в отношении него расследовано в форме дознания в сокращенной форме с соблюдением требований главы 32.1 УПК РФ и рассмотрено судом в порядке, установленном ст.ст. 316-317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

В ходе судебного разбирательства Азизов М.Ш. заявил о полном признании вины и согласии с предъявленным обвинением.

Установив, что обвинение, с которым согласился осужденный, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд первой инстанции постановилв отношении Азизова М.Ш. обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

С учетом установленных фактических обстоятельств совершения преступления суд правильно квалифицировал действия Азизова М.Ш. по ст. 264.1 УК РФ.

Назначенное осужденному Азизову М.Ш. наказание, как основное, так и дополнительное, соответствует требованиям ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, является справедливым, назначено с учетом характера, степени общественной опасности преступления, направленного против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта, смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, к которым суд отнес признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, а также состояние здоровья Азизова М.Ш.

Все смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности осужденного учтены судом при определении вида и размера наказания.

Выводы о необходимости назначения осужденному наказания, в виде лишения свободы, о назначении дополнительного наказания, отсутствии оснований для применения ст. ст. 53.1, 64 и 73 УК РФ в приговоре судом надлежаще мотивированы. Причин не соглашаться с ними не имеется.

Нарушения требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ при назначении наказания не допущено.

Назначенное Азизову М.Ш. наказание соразмерно совершенному преступлению, соответствует личности осужденного, является справедливым и смягчению не подлежит.

Вид исправительного учреждения осужденному Азизову М.Ш. назначен в соответствии с требованиями п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вместе с тем приговор в отношении Азизова М.Ш. подлежит отмене в части решения зачете Азизову М.Ш. в срок назначенного наказания, наказания, отбытого им по приговору Лесосибирского городского суда "адрес" от 14 октября 2021 года с применением правил, предусмотренных п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

В силу ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления приговора в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения положений ст. 72 УК РФ допущены судом по настоящему уголовному делу.

Согласно приговору при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ судом в срок лишения свободы Азизову М.Ш. в кратном размере зачтено не только время содержания под стражей по данному приговору и приговору Лесосибирского городского суда "адрес" от 14 октября 2021 года, но и период с 28 января 2022 года по 17 февраля 2022 года, когда Азизов М.Ш. отбывал наказание, назначенное ему по приговору Лесосибирского городского суда "адрес" от 14 октября 2021 года, после вступления его в законную силу, несмотря на то, что положения ч. 3.1 ст. 72 УК РФ не подлежат применению при зачете отбытого наказания после вступления приговора в законную силу.

Так как необоснованное применение льготных правил зачета времени содержания под стражей к периоду отбывания Азизовым М.Ш. наказания по приговору Лесосибирского городского суда "адрес" от 14 октября 2021 после вступления его в законную силу с 28 января по 17 февраля 2022 года повлекло незаконное сокращение назначенного осужденному срока лишения свободы, которое он должен отбыть в исправительном учреждении, допущенное нарушение п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ является существенным, повлияло на исход дела и искажает саму суть правосудия и смысл приговора как акта правосудия.

Годичный срок для пересмотра в кассационном порядке приговора по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, не истек.

Поэтому на основании ст. 401.6 и ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ приговор в отношении Азизова М.Ш. в указанной части подлежит отмене с направлением уголовного дела в этой части на новое судебное рассмотрение в порядке, предусмотренном ст.ст. 396 - 399 УПК РФ.

Иных нарушений, влекущих отмену или изменение судебных решений, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, постановил:

приговор Лесосибирского городского суда "адрес" от 18 февраля 2022 года в отношении Азизова М.Ш. в части решения о зачете наказания, отбытого Азизовым М.Ш. по приговору Лесосибирского городского суда "адрес" от 14 октября 2021 года с применением п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ отменить, а уголовное дело в этой части передать на новое судебное рассмотрение в порядке, предусмотренном ст. ст. 396 - 399 УПК РФ в Лесосибирский городской суд "адрес" иным составом суда. В остальной части приговор оставить без изменения.

Кассационное представление заместителя прокурора "адрес" Андреева П.В. удовлетворить.

Судья

С.А. Пелёвин