Кассационное постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 декабря 2022 г. по делу N 7У-12819/2022[77-5972/2022]

Дело N 77-5972/2022

УИД 22RS0053-01-2022-000287-49

г. Кемерово 15 декабря 2022 года

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Павлова Р.Г, с участием прокурора Форналь В.С, адвоката Четошникова Г.Н, при секретаре Веровой И.П, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Мамедова Т.Б.О, кассационное представление заместителя прокурора Алтайского края Шипиева В.В. на приговор Топчихинского районного суда Алтайского края от 10 июня 2022 года, которым

Мамедов Теймур Бахтияр Оглы, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый:

28 июня 2019 года Топчихинским районным судом Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года.

Основное наказание отбыто 18 сентября 2020 года, дополнительное наказание отбыто 8 июля 2021 года;

24 февраля 2021 года Топчихинским районным судом Алтайского края (с учётом апелляционного определения Алтайского краевого суда от 15 апреля 2021 года) по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года.

Неотбытый срок дополнительного наказания 28 июля 2022 года составил 8 месяцев 17 дней, - осуждён по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением обязанностей, способствующих исправлению.

Приговор от 24 февраля 2021 года постановлено исполнять самостоятельно.

Решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Алтайского краевого суда от 28 июля 2022 года приговор изменён.

Исключено из приговора указание о назначении наказания на основании ст. 73 УК РФ и возложении обязанностей.

Исключено из приговора указание о самостоятельном исполнении приговора от 24 февраля 2021 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого дополнительного наказания по приговору от 24 февраля 2021 года окончательно назначено 10 месяцев лишения свободы в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 3 года 10 месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания исчислен с момента отбытия основного наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ Мамедову Т.Б.О. к месту отбывания наказания постановлено следовать самостоятельно.

Срок отбывания основного наказания исчислен со дня прибытия осуждённого в колонию-поселение.

Время следования осуждённого к месту отбывания наказания зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав заключение прокурора Форналь В.С, поддержавшей доводы кассационного представления, мнение адвоката Четошникова Г.Н, поддержавшего доводы кассационных жалобы и представления, суд

УСТАНОВИЛ:

Мамедов Т.Б.О. осуждён за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено 19 марта 2022 года в Топчихинском районе Алтайского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Алтайского края Шипиев В.В. выражает несогласие с апелляционным постановлением в части назначения окончательного наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Доводы представления мотивированы тем, что суд неверно определилнеотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного приговором от 24 февраля 2021 года.

Просит апелляционное постановление изменить, назначенное на основании ст. 70 УК РФ наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами - смягчить.

В кассационной жалобе осуждённый Мамедов Т.Б.О. выражает несогласие с назначенным апелляционным постановлением наказанием, считает его несправедливым, чрезмерно суровым.

Полагает, что суд апелляционной инстанции формально учёл обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности виновного, его семейное положение и состояние здоровья.

С учётом всех обстоятельств, просит апелляционное постановление отменить, а приговор оставить без изменения.

В возражениях прокурор апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Центрального района г. Барнаула Алтайского края выражает несогласие с доводами кассационной жалобы, просит оставить их без удовлетворения.

Суд, проверив представленное уголовное дело в порядке сплошной кассации, изучив доводы кассационных жалобы и представления, возражений на жалобу, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Суд пришёл к верному выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Квалификация действий осуждённого Мамедова Т.Б.О. является правильной и соответствует предъявленному обвинению.

При назначении наказания, с учётом изменений, внесённых апелляционным постановлением, в соответствии со ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ суд признал и учёл обстоятельства, имеющие значение, а также характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его состояние здоровья, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Решение суда апелляционной инстанции о назначении наказания в виде реального лишения свободы является обоснованным, надлежаще мотивировано и принято в пределах доводов апелляционного представления.

Вместе с тем, назначая дополнительное наказание на основании ст. 70 УК РФ суд апелляционной инстанции присоединил неотбытую часть наказания по предыдущему приговору в размере, превышающем её оставшуюся часть, что не соответствует положениям ч. 1, 5 ст. 70 и ч. 4 ст. 69 УК РФ.

Допущенные нарушения уголовного закона являются существенными, повлиявшими на исход дела и влекут изменение апелляционного постановления по доводам кассационного представления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13 - 401.15 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

кассационное представление заместителя прокурора Алтайского края Шипиева В.В. удовлетворить.

Апелляционное постановление Алтайского краевого суда от 28 июля 2022 года в отношении осуждённого Мамедова Т.Б.О. изменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого дополнительного наказания по приговору от 24 февраля 2021 года окончательно назначить 10 месяцев лишения свободы в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 3 года 8 месяцев.

В остальной части судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий Р.Г. Павлов