Кассационное постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 15 декабря 2022 г. по делу N 7У-5089/2022[77-2364/2022]

Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Юртаева Н.Н., с участием прокурора Мамонтова А.О., адвоката Калачинского А.А., при помощнике судьи Синельниковой О.Л., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело с кассационным представлением заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) А.Е.Алексеевой о пересмотре постановления Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 02 июня 2022 года в отношении Саввиновой Милены Михайловны.

Заслушав доклад судьи Юртаева Н.Н, выступление адвоката Калачинского А.А, возражавшего удовлетворению кассационного представления, прокурора Мамонтова А.О, полагавшим кассационное преставление подлежащим удовлетворению

УСТАНОВИЛ:

по приговору Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 01 марта 2019 года, Саввинова Милена Михайловна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в Тюнгюлюском наслеге "адрес" Якутской АССР, осуждена по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 02 года 6 месяцев.

Постановлением Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 16 декабря 2019 года условное осуждение по приговору Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 01 марта 2019 года отменено, направлена отбывать наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима.

Постановлением Михайловского районного суда Приморского края от 23 сентября 2021 года освобождена от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок наказания 8 месяцев 16 дней.

Постановлением Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 02.06.2022 г. по представлению ФКУ УИИ ГУФСИН России отменено условное досрочное освобождение, с отбыванием в исправительной колонии общего режима; срок отбывания наказания исчислен с момента заключения под стражу; в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей до вступления постановления в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в ИК общего режима.

В апелляционном порядке постановление суда не пересматривалось, вступило в законную силу 15.06.2022 г.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Саха (Якутия) Алексеева А.Е. просит постановление Вилюйского районного суда РС (Я) от 02 июня 2022 года в отношении Саввиновой М.М. отменить в части зачета времени содержания ее под стражей, материал в этой части передать на новое судебное рассмотрение. В обоснование указывает, что при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, льготные коэффициенты кратности не применяются и судом допущены существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела, искажающие суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Проверив доводы кассационного представления, изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, заслушав участников процесса, суд находит кассационное представление подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, постановления или определения суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального закона.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По настоящему делу допущены такие нарушения уголовного закона.

При отмене осужденной Саввиновой М.М. условного осуждения Вилюйским районным судом Республики Саха (Якутия) были допущены существенные нарушения уголовного закона, оказавшие влияние на исход дела.

По смыслу ст. 72 УК РФ зачет срока содержания под стражей в срок лишения свободы производится лишь до вступления приговора в законную силу и не распространяется на стадию исполнения приговора.

Как следует из материалов уголовного дела, по приговору Саввинова М.М. осуждена к лишению свободы условно. В период производства по уголовному делу она под стражей не содержалась. Часть 3.1 ст. 72 УК РФ применена судом к периоду времени с момента заключения под стражу после отмены условно досрочного освобождения до дня вступления в законную силу постановления об отмене условно досрочного освобождения.

Между тем, по смыслу закона коэффициенты кратности, предусмотренные в пунктах "б" и "в" ч. 3.1 статьи 72 УК РФ, не подлежат применению к периодам содержания под стражей осужденных на стадии исполнения приговора, в частности, периоду заключения под стражу осужденных при отмене условно досрочного освобождения.

Таким образом, суд принял ошибочное решение о зачете в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания времени содержания Саввиновой М.М. под стражей со дня задержания до дня вступления постановления в законную силу, чем необоснованно улучшил положение осужденной.

Повышающий коэффициент кратности, предусмотренный в ч.3.1 ст.72 УК РФ применяется только при постановлении обвинительного приговора и не распространяется на период исполнения приговора, не применяется к периоду заключения по стражу осужденных при отмене условного осуждения.

При таких обстоятельствах, решение суда о зачете Саввиновой М.М. в срок отбывания наказания время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания в исправительной колонии общего режима с 02 июня 2022 года до дня вступления постановления суда в законную силу принято судом в нарушение уголовного закона, искажает суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Годичный срок со дня вступления постановления в законную силу не истек, а потому препятствий для отмены судебного решения в части разрешения вопроса о зачете времени содержания под стражей в соответствии со ст. 72 УК РФ по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденной, не имеется.

Учитывая изложенное, постановление Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 02.06.2022 г. в отношении Саввиновой М.М. подлежит изменению в части принятого судом решения о зачете осужденной Саввиновой М.М. в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 02.06.2022 года до дня вступления постановления в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с исключением из него указания о зачете в срок лишения свободы названного периода содержания под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14 - 401.16 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 02.06.2022 г. в отношении Саввиновой М.М. подлежит изменению в части принятого судом решения о зачете осужденной Саввиновой М.М. в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 02.06.2022 года до дня вступления постановления в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима - изменить.

Исключить из указанного постановления указание о зачете осужденной Саввиновой М.М. в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 02.06.2022 года до дня вступления постановления в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части постановление в отношении Саввиновой М.М. оставить без изменения.

Председательствующий Н.Н. Юртаев