Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 15 ноября 2022 г. по делу N 7У-5436/2022[77-2133/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Юртаева Н.Н, судей Бусарова С.А. и Николаенко Е.Ю, с участием прокурора Савеловой Д.С, осужденного Хованова Д.С, адвоката Тарасенко А.А, помощника судьи Синельниковой О.Л, ведущей протокол судебного заседания, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Хованова Дмитрия Сергеевича о пересмотре приговора Белогорского городского суда Амурской области от 03 ноября 2021 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 29 марта 2022 года.

Заслушав доклад судьи Юртаева Н.Н, мнение осужденного Хованова Д.С, (посредством видеоконференц-связи) и его адвоката Тарасенко А.А, поддержавшие доводы кассационной жалобы, прокурора Савеловой Д.С, полагавшей кассационную жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Белогорского городского суда Амурской области от 03 ноября 2021 года, Хованов Дмитрий Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", судимый:

- 20 января 2010 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 09 ноября 2018 г. освобожден по отбытию наказания.

Осужден:

- по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взят под стражу в зале суда.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбывания наказания время содержания Хованова Д.С. под стражей с 03 ноября до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 29 марта 2022 года, приговор суда первой инстанции оставлен без изменения.

Хованов Д.С. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковской карты, с причинением значительного ущерба ФИО6 на сумму 19 570 рублей.

Указанное преступление Хованов Д.С. совершил около 03 часов 30 минут 12.04.2021 года в г.Белогорске Амурской области.

В кассационной жалобе осужденный Хованов Д.С, не оспаривая квалификацию вмененного преступления, считает приговор несправедливым в силу чрезмерно сурового наказания.

Просит приговор и апелляционное определение изменить, признать совокупность смягчающих обстоятельств исключительными, снизить наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб суд кассационной инстанции проверяет законность судебных решений, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно - процессуального закона.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно - процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по данному уголовному делу не установлено.

Обвинительный приговор в отношении Хованова Д.С. отвечает требованиям уголовно-процессуального закона, при этом суд, в соответствии со ст.307 УПК РФ, в своем решении изложил описание преступного деяния, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, целей, а также доказательства, на которых основаны выводы суда, изложенные в приговоре и мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, а также обоснование принятых решений по другим вопросам, указанным в ст.299 УПК РФ.

Уголовное дело рассмотрено полно, всесторонне и объективно. Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, установлены правильно, выводы суда не содержат противоречий, предположений и основаны исключительно на исследованных материалах дела, которым суд дал надлежащую оценку.

Всем исследованным в судебном заседании доказательствам суд дал надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ, с точки зрения их относимости и допустимости, а в совокупности они были признаны достаточными для рассмотрения дела. Правильность оценки доказательств, как по отдельности, так и в совокупности, сомнений не вызывает.

Выводы суда о виновности Хованова Д.С. в совершении инкриминированного ему преступления, за которое он осужден, являются обоснованными, подтверждаются совокупностью исследованных судом и приведенных в приговоре доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их законности и объективности, в том числе, признательных показаний самого Хованова Д.С, данных, как на предварительном следствии, так и в суде, о его о причастности к совершенному преступлению, показаниями потерпевшей ФИО6 относительно обстоятельств, при которых была обнаружена пропажа денег с банковской карты; показаниями свидетеля ФИО7, письменными доказательствами, подробно приведенными в приговоре.

Судом правовая оценка содеянного Хованова Д.С. соответствует фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом, и его действия верно квалифицированы по "г" ч.3 ст.158 УК РФ.

Вопреки доводам кассационной жалобы, наказание Хованову Д.С. назначено в соответствии с требованиями ст.6, ст.ст.43, 60, 61, 63 УК РФ, учтены характер, тяжесть, степень общественной опасности содеянного, сведения характеризующие личность виновного, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, каковыми обосновано признаны: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, а также наличие отягчающего обстоятельства, каковым обоснованно признано рецидив преступления, подробно приведенных в приговоре, влияния наказания на исправление и условия жизни его семьи. Судом мотивировано принято решение о назначении Хованову Д.С. наказания в виде реального лишения свободы, об отсутствии достаточных оснований для учета правил ч.6 ст. 15, ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ.

Наказание за содеянное Хованову Д.С. назначено с соблюдением правил ч.2 ст.68 УК РФ, в нижних пределах, и считать его несправедливым оснований не имеется. Оснований для повторного учета обстоятельств, смягчающих наказание, о чем указано в жалобе, судебная коллегия не установила.

Применение правил назначения альтернативного вида наказания, предусмотренного ст.53.1 УК РФ в отношении Хованова Д.С. исключается.

Местом отбытия наказания правильно определена исправительная колония строгого режима.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не допущено.

Судом апелляционной инстанции рассмотрены доводы апелляционной жалобы осужденного, которые содержали доводы, аналогичные доводам кассационной жалобы. В соответствии с требованиями УПК РФ суд апелляционной инстанции проверил законность, обоснованность и справедливость приговора по их доводам. Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Хованова Дмитрия Сергеевича о пересмотре приговора Белогорского городского суда Амурской области от 03 ноября 2021 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 29 марта 2022 года - оставить без удовлетворения.

Председательствующий Н.Н. Юртаев

Судьи С.А. Бусаров

Е.Ю. Николаенко