Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 29 июня 2006 г. N А56-27109/2005
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июля 2006 г.
Судья Марьянкова Н.В.,
рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Завод "КИМС" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.10.2005 по делу N А56-27109/2005,
установил:
В соответствии с частью 1 и пунктом 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу или его уполномоченным на подписание жалобы представителем; к кассационной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание кассационной жалобы.
Кассационная жалоба ОАО "Завод "КИМС" подписана представителем Семоевой И.С, однако доверенность, подтверждающая полномочия указанного представителя на подписание жалобы в материалах дела отсутствует, о чем работниками канцелярии составлен акт от 20.06.2006.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 4 статьи 277 и статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу ОАО "Завод КИМС" от Б/д N Б/н без движения.
Подателю кассационной жалобы до 28.07.2006 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Н.В. Марьянкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июня 2006 г. N А56-27109/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника