Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Малышевой Н.В., при ведении протокола помощником судьи Назаровой И.В., с участием прокурора Науменковой М.С., адвоката Тарасенко А.А., осужденного ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материал судебного производства по кассационному представлению заместителя прокурора Приморского края Трегубова А.В. на постановление Партизанского районного суда Приморского края от 30 ноября 2021 года в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 30 ноября 2021 года
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ
осужденному приговором Находкинского городского суда Приморского края от 4 сентября 2020 года по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, отменено условное осуждение и постановлено об исполнении наказания, назначенного приговором суда от 4 сентября 2020 года в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима, взят под стражу в зале суда, срок отбывания наказания постановлено исчислять с 30 ноября 2021 года, период с 30 ноября 2021 года по день вступления постановления в законную силу зачтен в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ст. 72 УК РФ.
В апелляционном порядке постановление не обжаловано, вступило в законную силу 11 декабря 2021 года.
В кассационном представлении прокурор утверждает о допущенных судом существенных нарушениях уголовного закона в связи с необоснованным применением коэффициента кратности, предусмотренного п. "б" ч. 31 ст. 72 УК РФ, на стадии исполнения приговора. Просит изменить постановление суда, исключить указание о зачете в срок лишения свободы времени содержания ФИО1 под стражей с 30 ноября 2021 года до вступления постановления в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав мнения участвующих лиц, суд кассационной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, при этом, согласно ст. 401.6 УПК РФ, поворот к худшему допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления судебного решения в законную силу, если были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
В кассационном представлении прокурора, поданном в срок, не превышающий одного года со дня вступления приговора в законную силу, приведены допущенные судом такие нарушения уголовного закона.
Положениями ч. 31 ст. 72 УК РФ определены правила зачета времени содержания лица под стражей в срок лишения свободы. По смыслу закона, коэффициенты кратности, предусмотренные пунктами "б, в" ч. 31 ст. 72 УК РФ, не подлежат применению к периодам нахождения под стражей осужденных на стадии исполнения приговора, в частности, заключения под стражу осужденных при отмене условного осуждения к лишению свободы.
Обжалуемым постановлением суда от 30 ноября 2021 года ФИО1 отменено условное осуждение по приговору суда от 4 сентября 2020 года, и он направлен для отбывания лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
Во исполнение названного постановления суда ФИО1 взят под стражу в зале суда, и ко времени нахождения осужденного под стражей с 30 ноября 2021 года по день вступления постановления в законную силу, судом применен повышающий коэффициент кратности, установленный п. "б" ч. 31 ст. 72 УК РФ.
Между тем, применение судом положений ст. 72 УК РФ к периоду нахождения ФИО1 под стражей на стадии исполнения приговора, не основано на законе.
Допущенное судом нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку неправильное применение правил зачета времени содержания лица под стражей в срок лишения свободы препятствует достижению указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания, и влечет изменение постановления суда в указанной части.
Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Партизанского районного суда Приморского края от 30 ноября 2021 года в отношении ФИО1 изменить:
исключить из резолютивной части постановления указание о применении ко времени содержания ФИО1 под стражей с 30 ноября 2021 года по день вступления постановления в законную силу, с учетом положений ст. 72 УК РФ, коэффициента кратности: из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Председательствующий: Н.В. Малышева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.