Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2006 г. N А44-1509/04-С6 Срок оставления кассационной жалобы без движения продлен, поскольку во исполнение определения суда об оставлении жалобы без движения подателем жалобы представлена копия платежного поручения, тогда как в силу НК РФ доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является подлинник платежного поручения с отметками банка о его исполнении

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 июня 2006 г. N А44-1509/04-С6

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июля 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2006 г.

Судья Коняева Е.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Новгородской области на решение от 16.06.2004 и постановление апелляционной инстанции от 28.11.2005 Арбитражного суда Новгородской области по делу N А44-1509/04-С6,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Новгородской области (далее - Управление) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение от 16.06.2004 и постановление апелляционной инстанции от 28.11.2005 по настоящему делу.

Определением от 17.05.2006 жалоба Управления оставлена без движения, поскольку к кассационной жалобе ее подателем не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере. Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суд назначил срок 20.06.2006.

Во исполнение названного определения Управление представило в ФАС СЗО копию платежного поручения от 15.03.2006 N 80.

Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации подтверждением уплаты государственной пошлины при приеме арбитражными судами исковых заявлений, апелляционных и кассационных жалоб, является факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтвержденный подлинным платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении.

В связи с этим (с учетом положений статьи 45 Кодекса) необходимо иметь в виду, что доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является подлинник платежного поручения, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате - дата последнего платежа), в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя (пункт 3.8 части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002 N 2-П (с последующими изменениями)).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 117 и 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

продлить назначенный определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.05.2006 срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения до 21 июля 2006 года.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.В. Коняева