Определение СК по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 29 ноября 2022 г. по делу N 8Г-25023/2022[88-24176/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего: Харитонова А.С, судей: Антропова Е.А, Кислиденко Е.А, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-70/2021 по иску Дмитриевой Т. О. к Наайкенс Г. Л, Мартьяновой Н. И. о признании завещаний недействительными

по кассационной жалобе Дмитриевой Т.О. на решение Тверского районного суда г. Москвы от 03 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским дела Московского городского суда от 24 мая 2022 года

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

Дмитриева Т.О. обратилась в суд с иском к Наайкенс Г.Л, Мартьяновой Н.И. о признании завещаний недействительными.

Решением Тверского районного суда г. Москвы от 03 декабря 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дела Московского городского суда от 24 мая 2022 года в удовлетворении исковых требований Дмитриевой Т.О. отказано.

В кассационной жалобе Дмитриева Т.О. просит отменить обжалуемые судебные постановления, ссылаясь на допущенные судом первой и второй инстанций нарушения норм материального и процессуального права.

До начала рассмотрения кассационной жалобы по существу от Дмитриевой Т.О. поступило заявление (ходатайство) о возврате кассационной жалобы и оставлении в связи с этим кассационной жалобы без рассмотрения по существу.

В судебное заседание суда кассационной инстанции участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства не явились.

На основании ч. 5 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц участвующих в деле.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

В силу пункта 5 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления.

В п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" разъяснено, что если основания для возвращения кассационных жалобы, представления, предусмотренные частью 1 статьи 379.1 ГПК РФ, будут установлены кассационным судом общей юрисдикции при рассмотрении дела в судебном заседании, кассационный суд общей юрисдикции выносит определение об оставлении кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу (пункт 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ).

Принимая во внимание письменное заявление (ходатайство) Дмитриевой Т.О. о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу, руководствуясь статьями 379.1, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу Дмитриевой Т. О. на решение Тверского районного суда г. Москвы от 03 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским дела Московского городского суда от 24 мая 2022 года оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи