Определение СК по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15 декабря 2022 г. по делу N 8Г-32053/2022[88-29854/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Бибеевой С.Е, судей Курчевской С.В. и Матушкиной Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-4228/2021 по иску Бэгара Игоря Стаховича к Военному комиссариату города Москвы о признании незаконным расчета пенсии, перерасчете пенсии, выплате задолженности

по кассационной жалобе Бэгара И.С. на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 18 октября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 15 июля 2022 г.

Заслушав доклад судьи Бибеевой С.Е, выслушав объяснения истца Бэгара И.С, поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Бэгар И.С. обратился в суд с иском к Военному комиссариату г. Москвы о признании незаконным расчета пенсии по должности "начальник группы", обязании произвести перерасчет пенсии исходя из должности "заместитель старшего военпреда", выплатить задолженность по недоплаченной пенсии с 2002 года.

Исковые требования мотивированы тем, что он проходил военную службу в Вооружённых Силах СССР в период с 23 августа 1955 г. по 17 февраля 1989 г. В 1987 году он занимал должность заместителя старшего военпреда 2480 военного представительства Министерства обороны. Приказом Главнокомандующего Военно-Воздушными Силами N 068 от 22 января 1987 г. подполковник Бэгар И.С. был освобожден от занимаемой должности и назначен на должность начальника группы того же военного представительства. Данным приказом ему был сохранен оклад по должности заместителя старшего военпреда 2480 военного представительства Министерства обороны.

Пенсия была ему назначена в 1989 году исходя из сохраненного оклада по должности заместителя старшего военпреда.?

В 2002 году военный комиссариат произвел перерасчет пенсии исходя из оклада по последней занимаемой должности начальника группы.

Такой перерасчет пенсии он полагает незаконным, противоречащим пункту 9 постановления Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 N 941.

Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 18 октября 2021 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 15 июля 2022 г, в удовлетворении исковых требований Бэгара И.С. отказано.

В кассационной жалобе истец Бэгар И.С. просит принятые по делу судебные постановления отменить, как незаконные по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке. В судебное заседание суда кассационной инстанции не явились представитель ответчика, сведений о причинах неявки не представил. Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьей 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Согласно статье 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (часть 1).

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и пояснений к ней, проверив по правилам статьи 379.6 ГПК РФ в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, законность обжалуемых судебных постановлений, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов.

Согласно подпункту "а" пункта 60 Положения о пенсионном обеспечении лиц офицерского состава, прапорщиков, мичманов, военнослужащих сверхсрочной службы и их семей, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 10.11.1982 N 986 (действовало на день назначения Бэгару И.С. пенсии), пенсии, назначаемые военнослужащим (кроме пенсий, указанных в пункте 5), исчисляются:?

лицам офицерского состава - из окладов денежного содержания, выплачиваемых по последней штатной должности и воинскому званию, а не получавшим перед увольнением с действительной военной службы оклада по воинскому званию - из оклада денежного содержания по последней штатной должности. При назначении пенсий лицам офицерского состава, уволенным с действительной военной службы после установления выплаты прибавки к должностному окладу взамен продовольственного пайка, в расчет принимается оклад денежного содержания по штатной должности вместе с этой прибавкой.

Лицам офицерского состава, переведенным после 25 апреля 1967 г. по состоянию здоровья или возрасту непосредственно с летной работы, подводных лодок и минных тральщиков на должности с меньшим окладом денежного содержания, которые на день перевода имели выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет, в последующем, при увольнении с действительной военной службы, пенсии могут исчисляться из оклада денежного содержания по должности, занимаемой до указанного перевода, и оклада по воинскому званию на день увольнения. С соблюдением указанных условий могут также исчисляться пенсии лицам офицерского состава в званиях полковника, ему соответствующем и выше, переведенным после 12 декабря 1977 г. в интересах службы в установленном порядке по состоянию здоровья или возрасту с должностей, которые они занимали не менее трех лет, на должности с меньшим окладом денежного содержания, имевшим ко дню перевода право на пенсию за выслугу лет.

Согласно подпункту "а" пункта 9 постановления Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, и их семьям в Российской Федерации" в денежное довольствие, учитываемое при исчислении пенсий в порядке, предусмотренном пунктом 8 настоящего Постановления, включать:

уволенным с военной службы военнослужащим (кроме указанных в подпунктах "в", "г" и "д" настоящего пункта) - оклад по последней штатной должности (с учетом абзаца второго настоящего подпункта), оклад по воинскому званию, присвоенному ко дню увольнения, и процентную надбавку за выслугу лет, исчисленную из этих окладов.

Офицерам, переведенным по состоянию здоровья или возрасту с летной работы, подводных лодок (подводных крейсеров), атомных надводных кораблей (в том числе офицерам органов безопасности, обслуживающим атомные надводные корабли и атомные подводные крейсеры, включая вторые экипажи и экипажи строящихся крейсеров) и минных тральщиков на должности с меньшим должностным окладом, имевшим на день перевода выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет, пенсия при последующем увольнении их с военной службы может исчисляться исходя из оклада по штатной должности, которую они занимали до указанного перевода. В таком же порядке могут исчисляться пенсии при увольнении с военной службы также офицерам в званиях полковника, ему равном и выше, переведенным в интересах службы по состоянию здоровья или возрасту с должностей, которые они занимали не менее трех лет, на должности с меньшим должностным окладом, имевшим на день перевода выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 ноября 1995 г. N 1134 внесены изменения в указанный подпункт - слова: "в званиях полковника, ему равном и выше, переведенным в интересах службы по состоянию здоровья или возрасту с должностей, которые они занимали не менее трех лет" заменены словами: "в званиях подполковника, ему равном и выше, переведенным в интересах службы по состоянию здоровья, возрасту или в связи с организационно-штатными мероприятиями с должностей, которые они занимали не менее одного года".

При этом в данном Постановлении не предусмотрена возможность распространения его действия на отношения, возникшие до введения его в действие.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, приказом Главнокомандующего Военно-Воздушными Силами от 22.01.1987 N 086 подполковник Бэгар И.С. освобожден от занимаемой должности заместителя старшего военпреда 2480 военного представительства Министерства обороны и назначен на должность начальника группы того же военного представительства. Ему установлен ранее получаемый оклад, подлежащий выплате до увольнения или переназначения на другую должность.

Приказом Главнокомандующего Военно-Воздушными Силами от 6 января 1989 г. Бэгар И.С. уволен с военной службы с должности начальника группы 2480 военного представительства Министерства обороны в звании подполковник.

Пенсия по выслуге лет назначена Бэгару И.С. с 18 февраля 1989 г.

Разрешая спор по существу, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Бэгара И.С, поскольку пенсия истцу выплачивается исходя из последней занимаемой должности начальника группы 2480 военного представительства Министерства обороны, поэтому оснований для перерасчета пенсии из оклада заместителя старшего военпреда 2480 военного представительства Министерства обороны не имеется.

Проверяя законность и обоснованность решения суда в апелляционном порядке, судебная коллегия с его выводами и правовым обоснованием согласилась, дополнительно указав, что на истца не могут быть распространены положения, предусматривающие возможность исчисления пенсии из оклада денежного содержания по должности, занимаемой до перевода на должности с меньшим окладом денежного содержания. На день перевода и назначения пенсии Бэгар И.С. имел звание подполковник, причина - организационно-штатные мероприятия, тогда как исчисление пенсии в указанном выше порядке производилась лицам офицерского состава в званиях не ниже полковника, переведенным в интересах службы в установленном порядке по состоянию здоровья или возрасту.

Учитывая изложенное, судебная коллегия пришла к выводу, что выплата пенсии истцу исходя из окладов по последней штатной должности и воинскому званию на день увольнения, соответствует закону.

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, проверив законность обжалуемых судебных постановлений, считает, что выводы суда первой и апелляционной инстанций основаны на правильном применении норм материального права и соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, подтвержденным исследованными в судебном заседании относимыми и допустимыми доказательствами, которым судебными инстанциями дана оценка по правилам статьи 67 ГПК РФ.

Доводы кассационной жалобы, приведенные в обоснование несогласия с выводами судов, повторяют позицию заявителя по делу, являлись предметом рассмотрения суда первой и апелляционной инстанций, получили соответствующую правовую оценку, оснований не согласиться с которой по доводам жалобы не усматривается.

Несогласие заявителя жалобы с оценкой доказательств судами первой и апелляционной инстанций и с их выводами об установленных на основе оценки доказательств обстоятельствах дела само по себе основанием для отмены в кассационном порядке судебных постановлений, принятых по этому делу, не является.

С учетом изложенного судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции не находит предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Мещанского районного суда г. Москвы от 18 октября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 15 июля 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Бэгара Игоря Стаховича - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи