Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе
председательствующего судьи Куприяновой С.Н, судей Прощенко В.П, Локтионовой Е.Л, при помощнике судьи Васильевой К.Д, с участием прокурора Бурмистровой А.С, осужденного Бахарева В.А, защитника адвоката Магомедова М.Г, рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Исмаилова С.Т. на приговор Гагаринского районного суда г. Москвы от 16 июня 2022 года, которым
Бахарев В.А, паспортные данные и...
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору Чертановского районного суда г. Москвы от 10 февраля 2022 года окончательное наказание Бахареву В.А. назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Бахареву В.А. исчислен со дня вступления приговора в законную силу с зачетом времени содержания под стражей с 16 июня 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Зачтено Бахареву В.А. в срок лишения свободы отбытое наказание по приговору Чертановского районного суда г. Москвы от 10 февраля 2022 года с 10 февраля по 15 июня 2022 года.
Судом принято решение по вещественным доказательствам.
Заслушав доклад судьи Прощенко В.П, мнение прокурора Бурмистровой А.С, осужденного Бахарева В.А, защитника адвоката Магомедова М.Г, поддержавших апелляционное представление, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бахарев В.А. осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Согласно приговору, Бахарев В.А, 4 августа 2021 года в г. Москве незаконно хранил при себе свёрток с веществом, массой 1, 11 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, что является крупным размером.
Обстоятельства совершения преступления изложены в приговоре.
В суде Бахарев В.А. вину свою в совершении преступления признал.
Государственный обвинитель Исмаилов С.Т. в апелляционном представлении просит изменить приговор в отношении Бахарева В.А.: указать во вводной части приговора, что Бахарев В.А. судим приговором Тушинского районного суда г. Москвы от 5 апреля 2017 года по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 12 января 2018 года по отбытию наказания; указать во вводной части приговора, что Бахарев В.А. осужден приговором Чертановского районного суда г. Москвы от 10 февраля 2022 года по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; указать в резолютивной части приговора, что на основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Бахареву В.А. в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 6 августа 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, заслушав участников судебного разбирательства, обсудив доводы апелляционного представления, считает, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
Вина Бахарева В.А. в совершении преступления установлена собранными по делу, исследованными в судебном заседании и указанными в приговоре доказательствами.
Показаниями свидетелей Воронова А.А, сотрудников полиции... об обстоятельствах задержания Бахарева В.А, который выбросил сверток с наркотическим средством, изъятия принадлежащего ему свертка с наркотическим средством.
Показаниями свидетеля Дубина М.О, участвовавшего в качестве понятого при осмотре места происшествия, об обстоятельствах изъятия свертка с наркотическим средством, выброшенного Бахаревым В.А. при задержании.
Протоколом личного досмотра, из которого следует, что у Бахарева В.А. изъяты инсулиновый шприц, стеклянная колба.
Протоколом осмотра места происшествия от 4 августа 2021 года, из которого следует, что в присутствии Бахарева В.А. на участке местности обнаружен сверток с веществом.
Заключением эксперта, согласно которому вещество, общей первоначальной массой 1, 11 грамма, изъятое при осмотре места происшествия, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона.
Вина Бахарева В.А. в совершении преступления нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд обоснованно указал в приговоре, что подтверждением этому являются исследованные судом доказательства, в том числе, показания подсудимого на следствии и в суде, показания свидетелей, заключение эксперта, письменные материалы дела, вещественные доказательства.
Совокупность приведенных в приговоре доказательств, была проверена, исследована в ходе судебного следствия, суд дал им надлежащую оценку и привел мотивы, по которым признал их относимыми, допустимыми, достаточными для принятия решения о виновности Бахарева В.А. в совершении преступления.
Действиям Бахарева В.А. суд дал правильную правовую оценку, его действия обоснованно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
При назначении наказания суд в соответствии с законом учел характер и степень общественной опасности содеянного, личность Бахарева В.А, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Учитывая указанные обстоятельства, суд назначил Бахареву В.А. наказание в пределах санкции статьи уголовного закона, по которой он осужден, при этом учел все имеющиеся смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Выводы суда о возможности исправления осужденного только в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы мотивированы судом совокупностью конкретных обстоятельств дела.
Бахарев В.А. осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, и с учетом степени общественной опасности совершенного преступления, указанных в приговоре данных о его личности, суд первой инстанции при назначении наказания обоснованно не применил положения ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73 УК РФ.
Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
Из материалов уголовного дела видно, что Бахарев В.А. имеет не погашенную и не снятую судимость по приговору Тушинского районного суда г. Москвы от 5 апреля 2017 года по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 12 января 2018 года по отбытию наказания, но суд во вводной части приговора не указал эту судимость.
Кроме того, по настоящему уголовному делу согласно рапорту сотрудника полиции Бахарев В.А. фактически задержан 4 августа 2021 года и находился под стражей до постановления приговора, но суд не зачел ему на основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время его содержания под стражей с 4 августа 2021 года до дня вступления приговора в законную силу.
Бахарев В.А. одновременно находился под стражей по настоящему делу, а так же отбывал наказание по приговору Чертановского районного суда г. Москвы от 10 февраля 2022 года с 10 февраля по 15 июня 2022 года, но повторный зачет одного и того же времени нахождения под стражей законодательством не предусмотрен.
Доводы апелляционного представления об указании во вводной части приговора, что Бахарев В.А. осужден приговором Чертановского районного суда г. Москвы от 10 февраля 2022 года удовлетворению не подлежат, так как суд в приговоре указал эту судимость, и на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ему назначил по совокупности преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Гагаринского районного суда г. Москвы от 16 июня 2022 года в отношении
Бахарева В.А. изменить.
Указать во вводной части приговора о наличии у Бахарева В.А. судимости по приговору Тушинского районного суда г. Москвы от 5 апреля 2017 года по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 12 января 2018 года по отбытию наказания.
На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Бахареву В.А. в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 04 августа 2021 года до дня вступления приговора по настоящему делу в законную силу 27 октября 2022 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном этот же приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить частично.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции по правилам главы 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного определения, путем подачи жалобы (представления) через районный суд, а по истечении данного срока - путем подачи жалобы во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.