Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 августа 2006 г. N А26-9830/2005-27 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как в жалобе не указаны требования лица, подающего жалобу, о проверке законности судебных актов по настоящему делу

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 2 августа 2006 г. N А26-9830/2005-27

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 августа 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2006 г.

Судья Кузнецова Н.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.01.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2006 по делу N А26-9830/2005-27,

установил:

В нарушение требований пункта 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной жалобе не указаны требования лица, подающего жалобу, о проверке законности судебных актов по делу N А26-9830/2005-27. Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску представлен второй лист кассационной жалобы на судебные акты по другому делу - N А26-12279/2006-27.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску от 28.06.2006 N 1.4-27/26681 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 22 августа 2006 года представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.Г. Кузнецова