Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Александровой С.Ю, судей фио, Мохова А.В, при помощнике судьи Медведевой П.И, с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио, осуждённого... фио и его защитника - адвоката фио, представившего удостоверение и ордер, рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осуждённого... фио, адвоката Тейхман М.О. на приговор Басманного районного суда адрес от 31 августа 2022 года, которым
...
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи фио, изложившей обстоятельства дела, существо апелляционных жалоб, выслушав объяснения осуждённого... фио и его защитника - адвоката фио по доводам апелляционных жалоб, мнение прокурора фио, полагавшего приговор суда оставить без изменения, апелляционные жалобы осуждённого и адвоката - без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором... изнан виновным в грабеже, то есть в открытом хищении чужого имущества, совершённом группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для здоровья.
Преступление им совершено 29 июня 2021 года в адрес в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании... ым себя не признал.
В апелляционной жалобе осуждённый Рагимов Э.Н. выражает несогласие с приговором, считает его незаконным, необоснованным, указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании, что судом допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, что суд оставил без внимания неознакомление его с материалами уголовного дела. Обращает внимание на то, что следователь Федоров А.И. с его участием следственные действия не проводил, что следственные действия с ним проведены следователем Лукьяновой А.М, которая в отношении него не провела судебно-медицинскую экспертизу на предмет того, что он не мог совершать активные действия правой рукой, а именно наносить удары в связи с перенесённым инсультом и парализацией правой руки. Настаивает на том, что в его действиях отсутствует состав преступления, Также указывает, что в ходе следствия не была проведена очная ставка с потерпевшим, несмотря на то, что на момент его допроса он... также находился в распоряжении следствия.
Автор жалобы настаивает на том, что в протоколе очной ставки между ним и свидетелем фио он не ставил свою подпись и не давал показаний, отражённых в нём. При этом отмечает, что очную ставку между ним и свидетелем фио проводил не следователь Федоров А.И, а следователь Лукьянова А.М. и в отсутствие адвоката фио Данный адвокат пришла в следственный орган позже. Отмечает также, что свидетель фио на очной ставке отказалась от ранее данных ею показаний. Данные обстоятельства суд первой инстанции оставил без внимания и отказал в удовлетворении ходатайства защиты о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Судом первой инстанции было нарушено его право допросить свидетеля Федорова А.И, право задавать ему вопросы, свидетельствующие о непричастности его (... фио) к инкриминированному преступлению.
Выражает мнение о том, что ему необоснованно было отказано в вызове в судебное заседание в качестве свидетелей: адвоката фио и следователя Лукьянову А.М.
Автор жалобы считает необоснованным решение судьи о её отводе.
К открытому хищение телефона потерпевшего он... никакого отношения не имеет. Данный телефон похитил ранее незнакомый ему мужчина, с которым он вместе находился на месте совершения преступления, и в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. Просит отменить обвинительный приговор в связи с отсутствием в его действиях состава преступления и постановить оправдательный приговор.
В апелляционной жалобе адвокат Тейхман М.О, не соглашаясь с приговором, считает его незаконным, необоснованным, указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании, что в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона. Выражает мнение о том, что на предварительном следствии документы потерпевшего - гражданина адрес, не переведены на русский язык, что нарушает право... фио на ознакомление со всеми материалами дела на русском языке. Ни следователь, ни суд первой инстанции не предприняли никаких усилий для перевода материалов дела на русский язык. Отмечает, что
органом предварительного расследования и судом не установлена личность потерпевшего, который в судебном заседании допрошен не был, судом не предпринимались меры для его вызова, факт его нахождения на момент рассмотрения уголовного дела по существу за пределами Российской Федерации судом проверен не был. В суде первой инстанции были оглашены показания потерпевшего на стадии предварительного следствия, но суд оставил без внимания то, что он не является носителем русского языка, степень его владения русским языком не устанавливалась в ходе предварительного следствия. Кроме того, судом осмотрена видеозапись с места происшествия, между тем на ней личность совершившего преступление в отношении потерпевшего не установлена. Лицо нападавшего не различимо, тогда как... цает своё нахождение на видеозаписи. При этом экспертным исследованиям данная видеозапись не подвергалась. В этой связи приведенные судом доказательства ? видеозапись и протокол ее осмотра не могут служить достоверными доказательствами, поскольку личность изображенного на ней лица не установлена ни следствием, ни судом. Кроме того, обращает внимание на то, что Рагимов Э.Н. в суде показал, что все следственные действия с его участием производила следователь женщина, а не мужчина, Федоров А.И. ему не знаком. Допрошенный в судебном заседании следователь Федоров А.И. показал, что по данному делу он провел только одно следственное действие - очную ставку между свидетелем и... иных следственных действий он не проводил. Однако при исследовании материалов уголовного дела установлено, что уголовное дело возбуждено следователем Федоровым А.И. 30 июня 2021 года и им же проведён целый ряд следственных и процессуальных мероприятий. Просит обвинительный приговор суда в отношении... фио отменить и постановить в отношении него оправдательный приговор.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав объяснения участников процесса, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционных жалоб.
Расследование уголовного дела проведено в рамках установленной законом процедуры, с соблюдением прав всех участников уголовного судопроизводства, в том числе... фио
Вопреки доводам жалобы осуждённого, нарушений его прав при выполнении требований ст. 217 УПК РФ следствием не допущено. С материалами уголовного дела он ознакомлен 18 января 2022 года совместно с защитником фио Его отказ подписать протокол ознакомления с материалами уголовного дела не свидетельствует об обратном.
Уголовное дело рассмотрено судом в соответствии с положениями главы 36 УПК РФ, определяющей общие условия судебного разбирательства, глав 37-39 УПК РФ, регламентирующих процедуру рассмотрения уголовного дела.
Несмотря на занятую осуждённым... позицию по уголовному делу об отрицании вины в совершении преступления, выводы суда о его виновности в совершении инкриминированного ему преступления подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, проверенных в судебном заседании с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, анализ которых приведен в приговоре.
Такими доказательствами, в частности, обоснованно признаны исследованные судом показания потерпевшего... и свидетелей на стадии предварительного следствия, в том числе:
- показания потерпевшего... об обстоятельствах, при которых 29 июня 2021 года во второй половине дня он встретил ранее незнакомых двоих мужчин и женщину, с которыми расположился на скамейке вблизи дома, расположенного по адресу: адрес. В ходе беседы мужчина взял у него мобильный телефон "... " и предложил помочь положить на счет данного телефона денежные средства. Он... еоднократно требовал вернуть ему телефон, на что мужчина ответил, что якобы он у него ничего не брал. Затем мужчина начал ругаться с ним в нецензурной форме, после чего из его переднего нагрудного кармана с правой стороны рубашки вытащил магнитную карту-ключ от гостиничного номера. Затем он...) почувствовал удар в область затылка, нанесённым, по его мнению, кулаком, в результате чего испытал физическую боль. Затем эти граждане ушли, а он остался сидеть на скамейке, при этом обратился к прохожим за помощью, которые вызвали полицию. Он является инвалидом по зрению, передвигается с помощью трости, - исследованные с согласия сторон показания свидетеля фио, в том числе на очной ставке с... об обстоятельствах, при которых 29 июня 2021 года во второй половине дня в компании мужчин по имени Валихан и фио... на скамейке вблизи ресторана "Месье Круассан" распивали спиртные напитки. В процессе распития спиртных напитков мужчина по имени Валихан куда-то отходил. Вернулся он со слепым мужчиной, который передвигался при помощи трости для слабовидящих. Валихан посадил его между ней и... а сам остался стоять. В ходе общения с данным мужчиной Валихан попросил у него мобильный телефон с целью позвонить. Слепой мужчина передал ему телефон. Взяв в руки телефон, Валихан стал осматривать его, нажимать на кнопки. После этого она услышала, как Валихан и... ели разговор о том, что им нужны деньги для дальнейшего распития спиртных напитков. Они решили уйти, при этом телефон незрячего мужчины оставался в руках у Валихана.
Незрячий мужчина несколько раз попросил вернуть ему телефон, но... фио это очень сильно разозлило, и он нанес мужчине ладонью удар в затылок, затем второй удар локтем в боковую область лица мужчины. После это... мужчина по имени Валихан с телефоном данного мужчины ушли. Она попросила Валихана вернуть незрячему мужчине телефон, но тот её не послушал. Она ушла за ними. Валихан передал ей черный пакет, а сам с... направился в сторону магазина. Они в дальнейшем втроем намеревались продолжить распитие спиртных напитков, но она и... ыли задержаны сотрудниками полиции, а мужчина по имени Валихан куда-то ушёл. Затем в ходе её личного досмотра из черного пакета были изъяты четыре мобильных телефона, один из которых принадлежал слепому мужчине, - показаниями свидетеля фио
- оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по адрес - об обстоятельствах проведения ею 29 июня 2021 года личного досмотра фио, в ходе которого у неё были обнаружены и изъяты из черного пакета 4 мобильных телефона различных марок, письменные доказательства, содержание которых приведено в приговоре:
- протокол принятия устного заявления от... ркадиуша о привлечении к уголовной ответственности неизвестных граждан, которые 29 июня 2021 года нанесли ему удар по голове и похитили мобильный телефон марки "... " с сим-картами, - протокол личного досмотра фио от 29 июня 2021 года, в ходе которого из чёрного пакета был изъят, в том числе мобильный телефон марки "... ", в корпусе черного цвета, кнопочный, с установленными внутри двумя сим-картами операторов сотовых связей... "; imei...
- протоколы осмотра данного мобильного телефона марки "... ", а также копий кассового чека от 27 июня 2021 года на сотовый телефон марки "... "... ; инструкции по эксплуатации мобильного телефона марки "... " SF32; кассового чека от 27 июня 2021 года на... а" сумма/Москва, - заключение судебной товароведческой экспертизы, согласно выводам которой среднерыночная стоимость мобильного телефона марки "... ", IMEI, на момент 29 июня 2021 года с учетом износа составила сумма, - протоколы осмотра DVD+R диска (номер...), на котором содержится видеозапись, изъятая с камеры наружного видеонаблюдения, расположенной по адресу: адрес, при просмотре которой свидетель фио опознала участников компании, сидевших на лавочке и находившихся возле неё, а именно: узнала двоих молодых людей по имени фио и Валихан, а также слепого мужчину с тростью. С её слов мужчина по имени фио был одет в бело-голубую рубашку и джинсовые шорты.
Свидетель фио в ходе просмотра данной видеозаписи прокомментировала её содержание, показав, что после того как мужчина по имени Валихан попросил у слепого мужчины мобильный телефон, чтобы позвонить, тот передал ему его, а когда слепой мужчина попросил вернуть данный телефон, то мужчина по имени фио сел на лавочку рядом со слепым мужчиной и нанес ему удар ладонью руки в область головы, а затем второй удар - локтем в область головы, после чего мужчины с телефоном потерпевшего покинули данное место, - заключение судебно-медицинской экспертизы, согласно
выводам которой у... ркадиуша 29 июня 2021 года обнаружена гематома затылочной области слева. Наличие, характер, форма, размеры и локализация повреждения дают основания полагать, что на затылочную область слева... ркадиуша было оказано ударное воздействие ограниченного тупого твердого предмета. Данное поверхностное повреждение, не влекущее за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, вещественные и иные доказательства, приведенные и проанализированные в приговоре.
Как правильно указал суд первой инстанции, исследованная в судебном заседании совокупность доказательств явилась достаточной для вывода о доказанности вины осуждённого в совершении преступления, за которое он осуждён.
Все принятые судом доказательства согласуются между собой и с другими материалами дела по фактическим обстоятельствам и дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, были проверены в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 87 УПК РФ, в связи с чем, как не вызывающие сомнений в своей допустимости и достоверности, были правильно приняты судом в подтверждение виновности осуждённого... фио
При этом суд обоснованно положил в основу приговора показания
потерпевшего.., данные им на стадии предварительного следствия, поскольку они последовательные и согласуются с совокупностью исследованных судом доказательств.
Вопреки доводам стороны защиты, личность потерпевшего... была установлена не только на основании паспорта гражданина Польши, но и визы Российской Федерации, въездного документа на адрес и выездного документа на русском языке (т.1 л.д. 95-101, т.2 л.д.155). При этом отсутствие перевода паспорта... на русский язык при наличии других надлежащим образом оформленных документов на имя потерпевшего на русском языке не вызывает какие-либо сомнения в его личности и не нарушает право... фио на защиту от предъявленного обвинения.
При рассмотрении уголовного дела по существу суд первой инстанции располагал данными о выезде потерпевшего... из Российской Федерации 12 июля 2021 года. На территории адрес Плева А. находился в период с 27 июня по 12 июля 2021 года (т.1 л.д. 98 - 99, т.2 л.д. 155). В этой связи, вопреки доводам жалобы защитника, суд обоснованно рассмотрел уголовное дело в отсутствие потерпевшего...
При оглашении показаний потерпевшего судом было проверено соблюдение следствием требований ст. 18 УПК РФ при проведении с ним следственных действий. Из показаний потерпевшего на следствии судом установлено, что он хорошо владеет русским языком. В целях соблюдения процессуальных и конституционных прав незрячего лица... на следствии были допущены в качестве его законных представителей сотрудники социальной защиты населения адрес фио и фио, с участием кот... допрашивался 30 июня 2021 года и 01 июля 2021 года, соответственно. При этом никаких замечаний данные представители потерпевшего к его допросу не имели, протоколы допросов ими подписаны.
Также обоснованно суд первой инстанции не усмотрел каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при допросе свидетеля фио, в том числе на очной ставке с Рагимовым Э.Н. 01 июля 2021 года. Данное следственное действие был проведено следователем Федоровым А.И. в ночное время в период с 23 часов 20 минут по 23 часа 45 минут при согласии свидетеля фио и подозреваемого... фио, а также с участием адвоката фио При этом от... фио было получено письменное согласие на это (т.1 л.д.143).
Вопреки доводам жалоб, данное следственное действие проведено следователем Федоровым А.И, а адвокат фио участвовала при его проведении от начала до конца, что подтверждается самим протоколом очной ставки, подписанным всеми участвующими в нём лицами, в том числе и... (т.1 л.д. 153 -157). В ходе очной ставки... трицал, что потерпевший мужчина был слепым, а о конкретных действиях себя и неустановленного мужчины пояснить ничего не смог, объяснив тем, что обстоятельства общения с потерпевшим не помнит.
Доводы апелляционной жалобы осуждённого о ненадлежащем исполнении на следствии своих профессиональных обязанностей по осуществлению его защиты адвокатом фио являются несостоятельными. Как усматривается из материалов уголовного дела адвокат фио надлежащим образом реализовывала предоставленные ей законом права по защите интересов осуждённого... фио
Вопреки доводам стороны защиты, следователь Федоров А.И. осуществлял предварительное расследование по уголовному делу с момента его возбуждения до изъятия дела из его производства - 03 июля 2021 года (т.1 л.д.3).
То обстоятельство, что следователь Федоров А.И. по прошествии длительного времени 04 августа 2022 года в ходе допроса в качестве свидетеля не смог вспомнить, какие конкретные следственные действия им проводились в рамках расследования уголовного дела, не ставит под сомнение законность проведённых им следственных действий, в том числе очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым... допросов потерпевшего.., свидетеля фио
Вопреки доводу жалобы осуждённого, Рагимов Э.Н. 04 августа 2022 года в ходе судебного следствия реализовал своё право на допрос свидетеля Федорова А.И, что подтверждается протоколом судебного заседания (т.2 л.д.206-208). Вопрос... к свидетелю о причине неназначения в отношении него судебной-медицинской экспертизы обоснованно был снят председательствующим в соответствии с требованиями ст. 252 УПК РФ.
Вместе с тем, при изложенных обстоятельствах, приведённые в приговоре показания потерпевшего.., свидетелей обвинения фио, фио суд нашёл объективными, достоверными и заслуживающими доверия, поскольку они логичны, согласуются между собой, подтверждаются исследованной совокупностью письменных доказательств, изложенных в приговор
е.
Каких-либо неустраненных судом существенных противоречий в доказательствах, требующих их истолкования в пользу... фио, в том числе в показаниях потерпевшего и свидетелей, которые могли повлиять на выводы суда о доказанности вины осуждённого или на квалификацию его действий, по делу отсутствуют.
Каких-либо данных о заинтересованности потерпевшего.., свидетелей обвинения фио, фио при даче показаний в отношении... фио, оснований для оговора ими осуждённого, равно как и существенных противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение и которые повлияли или могли повлиять на выводы и решение суда о виновности осуждённого, материалами дела не установлено и не приведено в суде апелляционной инстанции. При этом судом не было установлено оснований для признания показаний потерпевшего и свидетелей обвинения недопустимыми доказательствами, как не установлено таковых и судебной коллегией.
Вопреки доводам жалоб, положенные судом в основу приговора доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, приведены судом в полном объёме и обоснованно признаны допустимыми. Судебные экспертизы проведены уполномоченными на то должностными лицами, в рамках процедуры, установленной процессуальным законодательством и ведомственными нормативными актами, с соблюдением методик исследования. Выводы экспертов являются достоверными, объективность данных выводов сомнений не вызывает.
Какая-либо заинтересованность в искусственном создании доказательств обвинения, совершении незаконных, противоправных действий в отношении осуждённого... фио со стороны сотрудников правоохранительных органов отсутствует. Нарушений права на защиту осуждённого... фио в ходе предварительного и судебного следствия не допущено.
Таким образом, судебная коллегия находит, что судом дана правильная оценка исследованным в судебном заседании доказательствам, так как у суда первой инстанции не имелось оснований ставить под сомнение представленные стороной обвинения доказательства.
Доводы жалоб осуждённого и адвоката о неполноте предварительного следствия, по мнению судебной коллегии, являются несостоятельными. В силу ст. 38 УПК РФ следователь, являясь процессуально независимым лицом, полномочен самостоятельно определять ход расследования, версии, подлежащие проверке, объём следственных и процессуальных действий, достаточный для составления обвинительного заключения и направления уголовного дела в суд. Отказ в проведении тех или иных следственных действий, в том числе на которые указ... и адвокат в своих апелляционных жалобах, не нарушает право осуждённого на защиту и не свидетельствует о неполноте предварительного следствия.
Правильно установив фактические обстоятельства совершенного преступления, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о виновности... фио в совершении преступления и квалификации его действий по п. "а, г" ч.2 ст.161 УК РФ, как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для здоровья.
Согласно требованиям п.2 ст.307 УПК РФ в приговоре указаны убедительные мотивы, по которым суд отверг доводы и версии осуждённого... фио о том, что он не причастен к совершению преступления, что не применял к потерпевшему насилие, не опасное для его здоровья, об отсутствии у него предварительного сговора с неустановленным соучастником на совершение преступления. Занятая... позиция по уголовному делу судом первой инстанции правильно расценена как защитительная с целью избежать уголовной ответственности за содеянное.
Судом первой инстанции достоверно установлено, что преступление осуждённым... совершено по предварительной договоренности с неустановленным соучастником, состоявшейся до совершения данного преступления, что между ними имело место распределение ролей. Осуждённый... вместно с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполнял объективную сторону преступления, направленного на достижение единой преступной цели - на открытое хищение чужого имущества потерпевшего с применением насилия, не опасного для здоровья...
Доводы жалобы осуждённого о необъективности и предвзятости председательствующего судьи фио при рассмотрении настоящего уголовного дела судебная коллегия находит необоснованными. Представленными материалами уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности судьи в рассмотрении данного дела. Отвод... председательствующему судье фио рассмотрен в установленном законом порядке. Решение, принятое по результатам рассмотрения заявления об отводе председательствующего судьи, мотивировано, основано на положениях действующего законодательства. Из протокола судебного заседания видно, что судебное следствие проведено в соответствии с требованиями ст.ст. 273-291 УПК РФ. Все представленные суду доказательства были исследованы, заявленные ходатайства разрешены.
Вопреки доводам защиты, председательствующим в судебном заседании было обеспечено равенство прав сторон, которым суд, сохраняя объективность и беспристрастность, создал необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела.
Доводы апелляционной жалобы осуждённого... фио о наличии оснований, предусмотренных ст. 237 УПК РФ, являются необоснованными, поскольку обвинительное заключение по данному уголовному делу составлено с соблюдением требований ст. 220 УПК РФ.
Психическое состояние осуждённого... фио по делу проверено с достаточной полнотой и объективностью, выводы о его вменяемости в приговоре являются мотивированными, сомнений в их правильности не вызывают и в апелляционных жалобах не оспариваются.
При назначении осуждённому... наказания суд, исходя из положений ст.ст. 6, 60, ч.2 ст. 68 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, конкретные обстоятельства дела, его роль в совершении преступления, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства и указанные в приговоре, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд обоснованно признал положительную характеристику... фио, состояние его здоровья, наличие у него заболеваний, занятие им общественно-полезной деятельностью (неофициально был трудоустроен), оказание им помощи своим близким родственникам.
Иных обстоятельств, не учтенных судом и отнесенных ст. 61 УК РФ к смягчающим наказание, в материалах уголовного дела не имеется, не содержится таковых и в апелляционных жалобах.
Обстоятельством, отягчающим наказание, правильно признан рецидив преступлений.
Исходя из общественной опасности совершенного преступления, личности осуждённого... фио, конкретных обстоятельств дела, суд обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для назначения ему наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, и отсутствии оснований для применения к нему положений ст. 64, ч.3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, а также назначения наказания без его дополнительных видов. Данный вывод суда надлежащим образом мотивирован в приговоре, причин не согласиться с ним судебная коллегия не находит.
С учётом фактических обстоятельств совершенного осуждённым... преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд первой инстанции не усмотрел, судебная коллегия таковых также не обнаруживает.
Таким образом, судебная коллегия находит назначенное... наказание справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного им преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.
Вид исправительного учреждения, назначенный для отбывания наказания осуждённому... - исправительная колония строгого режима соответствует требованиям п. "в" ч.1 ст. 58 УК РФ.
Учитывая изложенное, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения приговора, в том числе по доводам апелляционных жалоб осуждённого и адвоката.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Басманного районного суда адрес от 31 августа 2022 года в отношении... оставить без изменения, апелляционные жалобы осуждённого и адвоката - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии данного определения.
Осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.