Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 28 ноября 2022 г. по делу N 10-21902/2022

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Довженко М.А, судей фио, фио, при помощнике судьи фио, с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио, осужденного фио, защитника - адвоката фио, представившего удостоверение и ордер, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного фио на приговор Солнцевского районного суда адрес от 24 мая 2022 года, которым

Султанов Руслан Давлетович, паспортные данные, гражданин адрес, со средним образованием, холостой, не работающий, временно зарегистрированный по адресу: адрес, ранее не судимый, осужден по ст. 226.1 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Судебная коллегия, заслушав мнения участников процесса по вопросу снятия уголовного дела с апелляционного рассмотрения,

УСТАНОВИЛА:

в подготовительной части судебного заседания суда апелляционной инстанции, осужденным Султановым Р.Д. было заявлено о том, что он, несмотря на поданное им в суд первой инстанции ходатайство, не ознакомился с материалами уголовного дела, протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания, в связи с чем, был лишен возможности подать полную апелляционную жалобу.

В соответствии со ст. 259 УПК РФ при подаче сторонами ходатайства об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, председательствующий обеспечивает им в течение 3 суток со дня получения ходатайства возможность ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

Как следует из материалов уголовного дела, обжалуемый приговор был постановлен 24 мая 2022 года, 4 июня 2022 года приговор вступил в законную силу и обращен к исполнению (т. 1 л.д. 253).

При этом, копия приговора судом в установленный ст. 312 УПК РФ срок осужденному Султанову Р.Д. вручена не была.

5 июля 2022 года осужденным Султановым Р.Д. была подана краткая апелляционная жалоба, в которой осужденный просит ознакомить его с материалами уголовного дела, протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания для подачи полной апелляционной жалобы. При этом Султанов Р.Д. указал, что он не получил копию приговора суда (т. 2 л.д. 13-14).

18 июля 2022 года суд вынес постановление об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного фио об ознакомлении его с материалами уголовного дела, протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания (т. 2 л.д. 24).

В тот же день, 18 июля 2022 года исполнение приговора, судом было отозвано (т. 2 л.д.21).

Согласно имеющейся в деле расписке, копию приговора суда Султанов Р.Д. получил лишь 20 июля 2022 года (т. 1 л.д. 256, т. 2 л.д. 5).

22 июля 2022 года осужденным Султановым Р.Д. была подана кассационная жалоба на приговор, которая постановлением Солнцевского районного суда адрес от 5 августа 2022 года была ему возвращена (т. 2 л.д. 11).

Таким образом, Султанов Р.Д. не реализовал своей право, предусмотренное действующим законодательством, на ознакомление с материалами уголовного дела, протоколом судебного заседания и аудиозаписью протокола судебного заседания для подачи полной апелляционной жалобы.

Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, в связи с чем, уголовное дело в отношении фио подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в районный суд для выполнения требований ст. 259, 260 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 259, 389.11УПК РФ, суд судебная коллегия

определила:

уголовное дело в отношении Султанова Руслана Давлетовича осужденного приговором Солнцевского районного суда адрес от 24 мая 2022 года - снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Солнцевский районный суд адрес для устранения препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судьи