Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 27 октября 2022 г. по делу N 10-21951/2022

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Мариненко А.И, судей фио и фио, при помощнике судьи Беляковой Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Демиденко Г.Г. и адвоката Ефименко М.И. на приговор Преображенского районного суда адрес от 06 сентября 2022 года, которым

Демиденко Геннадий Геннадьевич, паспортные данные, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: адрес, с неполным средним образованием, холостой, не работающий, не судимый, осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания осужденному исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Демиденко Г.Г. под стражей с 19 июля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи фио, выслушав осужденного Демиденко Г.Г. и адвоката Бахреха М.Л, подтвердивших доводы апелляционных жалоб, прокурора фио, полагавшую необходимым оставить приговор без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Демиденко Г.Г. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего.

19 июля 2021 года в период с 18 часов 50 минут до 21 часа 06 минут Демиденко Г.Г, находясь в квартире 69 корпуса 3 дома 1 по адрес в адрес, в процессе ссоры, действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес удары рукой и ногой фио, причинив ей телесные повреждения, в том числе квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и здоровья человека, в результате которых потерпевшая скончалась.

Обстоятельства преступления подробно приведены в приговоре.

В судебном заседании Демиденко Г.Г. свою вину в содеянном признал.

Дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства.

В апелляционных жалобах осужденный Демиденко Г.Г. и адвокат Ефименко М.И, не оспаривая установленные судом обстоятельства совершенного преступления и доказанность вины осужденного, просят обжалуемый приговор изменить как чрезмерно суровый, смягчить назначенное Демиденко Г.Г. наказание, применить положения ст. 64 УК РФ. Отмечают, что судом не в полной мере учтены данные о личности осужденного, состояние его здоровья и деятельное раскаяние, способствование расследованию преступления. Указывают, что причиной конфликта с потерпевшей стало ее противоправное и аморальное поведение.

В возражении государственный обвинитель фио просит оставить приговор без изменения как законный и обоснованный, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражения, судебная коллегия приходит к следующему.

Вина Демиденко Г.Г. в совершении указанного преступления осужденным и адвокатом не оспаривается, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно показаниями потерпевшей Демиденко А.А. о том, что 19 июля 2021 года в квартире 69 корпуса 3 дома 1 по адрес в адрес она обнаружила свою мать фио, лежавшую на полу, со следами крови на лице, о чем было сообщено в полицию, вызвана скорая медицинская помощь, свидетеля фио о том, что о смерти фио они узнала от знакомых, свидетеля фио о том, что вечером 19 июля 2021 года Демиденко Г.Г. сообщил ему, что избил фио, свидетеля фио об обнаружении лежавшей на полу фио со следами крови на лице, свидетеля фио об обстоятельствах задержания Демиденко Г.Г, показаниями самого осужденного, признавшегося в совершении инкриминируемого ему деяния, карточками происшествия, протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, заключением эксперта N 2111115334 от 26 августа 2021 года, согласно выводам которого у трупа фио обнаружены телесные повреждения, в том числе квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и здоровья человека и состоящие в прямой причинно-следственной связи со смертью потерпевшей, заключением эксперта N 12/4-1839 от 18 августа 2021 года, из выводов которого следует, что на штанах осужденного обнаружена кровь фио, другими доказательствами по делу, в том числе протоколом осмотра предметов, вещественными доказательствами, подробное содержание которых изложено в приговоре.

Совокупность приведенных в приговоре доказательств проверена и исследована в ходе судебного следствия, суд дал им надлежащую оценку и привел мотивы, по которым признал их достоверными, соответствующими установленным фактическим обстоятельствам дела, а также указал основания, по которым принял эти доказательства и отверг другие.

В соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ каждое из доказательств оценено с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность обоснованно признана судом достаточной для разрешения уголовного дела.

Суд привел мотивы, по которым принял за основу перечисленные в приговоре в обоснование виновности осужденного Демиденко Г.Г. доказательства в качестве достоверных и допустимых.

Судебное следствие проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона с предоставлением возможности сторонам в равной степени реализовать свои процессуальные права.

Судебные экспертизы проведены компетентными лицами, соответствуют требованиям закона, заключения экспертов оформлены надлежащим образом согласно положениям ст. 204 УПК РФ, выводы экспертиз являются обоснованными и соответствуют материалам дела. Оснований сомневаться в изложенных в актах экспертиз выводах не имеется.

Причастность Демиденко Г.Г. к преступлению, за которое он осужден, подтверждается вышеприведенными доказательствами по делу, в том числе показаниями упомянутых потерпевшей, свидетелей и осужденного, оснований не доверять которым у судебной коллегии не имеется, поскольку, как указывалось выше, их показания не имеют существенных противоречий, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Осужденный Демиденко Г.Г. допрашивался с участием защитника, при этом ему разъяснялись его права, в том числе право не свидетельствовать против самого себя.

Из материалов дела следует, что суд исследовал представленные сторонами доказательства, разрешилпо существу заявленные ходатайства в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, принял необходимые меры для установления истины по делу.

Наказание Демиденко Г.Г. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, данных о личности Демиденко Г.Г, смягчающих наказание обстоятельств, в качестве каковых учтены признание им своей вины и раскаяние в содеянном, его положительные характеристики, состояние здоровья его и родственников, наличие у него ряда хронических заболеваний, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

При этом с учетом личности осужденного и обстоятельств содеянного суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о невозможности исправления Демиденко Г.Г. без изоляции от общества и об отсутствии оснований для применения к нему положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Имеющиеся у Демиденко Г.Г. смягчающие наказание обстоятельства судом учтены, оснований для признания таковыми иных обстоятельств судебная коллегия не усматривает. Какие-либо достоверные данные, свидетельствующие о противоправном и аморальном поведении потерпевшей как повода совершения осужденным в отношении нее преступления, не получены. Назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному и личности осужденного, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований для смягчения Демиденко Г.Г. наказания.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено. Вид исправительного учреждения Демиденко Г.Г. правильно определен в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Причин для изменения приговора, в том числе по доводам жалоб, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Преображенского районного суда адрес от 06 сентября 2022 года в отношении

Демиденко Геннадия Геннадьевича оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного определения.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи