Апелляционное постановление Московского городского суда от 10 ноября 2022 г. по делу N 10-22287/2022

Московский городской суд в составе:

Председательствующего судьи

Гривко О.Н, при помощнике судьи

Теплове К.О, с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы

Березиной А.В, заявителя

Россиевой Е.А, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя Россиевой Е.А. на постановление Мещанского районного суда г.Москвы от 08 августа 2022 года, которым в принятии жалобы Россиевой Е.А. на действия следователя, поданной в порядке ст.125 УПК РФ, отказано.

Изложив содержание обжалуемого постановления и доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление заявителя Россиевой Е.А, просившей удовлетворить её жалобу, а также мнение прокурора Березиной А.В, просившей апелляционное производство прекратить, суд

установил:

Обвиняемая Россиева Е.А. подала в Мещанский районный суд города Москвы жалобу в порядке ст.125 УПК РФ с просьбой признать действия старшего следователя по ОВД 2 отдела УРОПД СД МВД России.., выразившиеся в необоснованном, по мнению заявителя, отказе в выдачи разрешений на телефонные разговоры с её защитниками, незаконными.

Постановлением Мещанского районного суда г. Москвы от 08 августа 2022 года в принятии жалобы обвиняемой Россиевой Е.А. на действия следователя отказано.

В суд апелляционной инстанции представлены сведения, что постановление следователя от 17 мая 2022 года об отказе в удовлетворении ходатайства Россиевой Е.А. о предоставлении ей телефонных разговоров с защитниками вышестоящим руководителем отменено, в связи с чем, как правильно просила прокурор, постановление суда первой инстанции от 08 августа 2022 года подлежит отмене, а апелляционное производство прекращению в связи с отсутствием предмета обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.21 и 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Мещанского районного суда города Москвы от 08 августа 2022 года, которым в принятии жалобы Россиевой Е.А. на действия следователя поданной в суд в порядке ст.125 УПК РФ отказано - отменить, апелляционное

производство по жалобе - прекратить.

Апелляционную жалобу заявителя Россиевой Е.А. - удовлетворить частично.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья О.Н. Гривко