Московский городской суд в составе:
председательствующего судьи
Гривко О.Н, при помощнике судьи
Сазоновой Н.С, с участием:
прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы
Березиной А.В, адвоката
Мокрицкого К.А. в защиту интересов обвиняемого...
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление старшего прокурора отдела управления по надзору за процессуальной деятельностью органов Следственного комитета РФ прокуратуры г. Москвы... на постановление Пресненского районного суда города Москвы от 06 сентября 2022 года, которым жалоба адвоката Мокрицкого К.А. о признании незаконным объявления... в федеральный и международный розыск, поданной в суд в порядке ст.125 УПК РФ, удовлетворена.
Проверив представленные материалы, выслушав выступления адвоката Мокрицкого К.А. возражавшего по доводам представления, а также мнение прокурора Березиной А.В, поддержавшей доводы апелляционного представления и просившей постановление суда отменить, суд апелляционной инстанции
установил:
В производстве ГСУ СК России по городу Москве находится уголовное дело, выделенное в отношении... Матевосова А.А. и иных неустановленных лиц по признакам преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 и ч.4 ст.159 УК РФ из уголовного дела, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ по факту приобретения неустановленными лицами, путём обмана права собственности на земельный участок и строения по адресу:...
К уголовной ответственности привлечён.., в отношении которого 14 декабря 2015 заочно вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в тот же день постановлением следователя по особо важным делам управления по расследованию особо важных дел Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по г. Москве... он объявлен в розыск.
03 февраля 2016 года обвиняемый... объявлен в международный розыск постановлением старшего оперуполномоченного 1 отделения 2 ОРЧ ОУР УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве...
03 февраля 2016 года постановлением Пресненского районного суда г.Москвы... заочно избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Адвокат Мокрицкий К.А. обратился в Пресненский районный суд г.Москвы с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просил признать незаконными постановления об объявлении... в федеральный и международный розыск.
Постановлением Пресненского районного суда г. Москвы от 06 сентября 2022 года жалоба адвоката удовлетворена, постановления об объявлении... в розыск признаны незаконными.
В апелляционном представлении прокурор.., приводя положения норм УПК РФ, то, что две повестки о вызове к следователю,... проигнорировал, в ходе обыска его местонахождения установлено не было, вызовы следователя по телефону,... также проигнорировал, а согласно полученным сведениям,... находится за пределами Российской Федерации. Просит постановление суда отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в ином составе.
Изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав выступления участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 125 УПК РФ судебному обжалованию подлежат постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействия) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
Согласно названной норме, судья проверяет законность и обоснованность вынесенных решений, а также действий (бездействий) указанных лиц, по результатам проверки выносит постановление.
Как видно из материалов, суд первой инстанции, рассмотрев жалобу адвоката Мокрицкого К.А. по существу, проверил изложенные в ней доводы, исследовал материалы, на основании которых принято обжалуемое решение.
Судом первой инстанции установлено, что содержащий установочные данные паспорт... имеет сведения о его постоянной регистрации по адресу.., в материале представлены две повестки от 19 и 30 октября 2015 года, направленные... по указанному выше адресу, а также по адресу:...
14 декабря 2015 года следователем ГСУ СК России по городу Москве вынесено постановление о привлечении... в качестве обвиняемого в совершении преступления по ч. 4 ст. 159 УК РФ по уголовному делу N...
В этот же день следователем вынесено постановление об объявлении в федеральный розыск... а в последующем он объявлен в международный розыск. Постановления об объявлении... в федеральный и международный розыск вынесены надлежащими должностными лицами, в целом отвечают требованиям закона, предъявляемым к их форме и содержанию, содержат мотивировку принятых решений и соответствует требованиям ч. ч. 1, 2 ст. 210 УПК РФ.
Однако, из представленных суду материалов следует, что следователем направлялись две повестки по известным адресам... о необходимости явки к следователю, однако... к следователю добровольно не являлся. Согласно данным повесткам... вызывался к следователю в качестве свидетеля, при этом правовых последствий его неявки для допроса в качестве свидетеля к следователю, предусмотренных ст. 188, 111 УПК РФ, в том числе привод и наложение денежного взыскания, следователем
