Апелляционное постановление Московского городского суда от 15 ноября 2022 г. по делу N 10-22751/2022

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н., При помощнике судьи Ибатуллине А.Р., с участием:

осужденного Рябова Д.В, защитника - адвоката Толмачевой Л.Л, прокурора Бурмистровой А.С, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката Балашова С.М. на приговор Зюзинского районного суда г.Москвы от 13.09.2022 г, которым

Рябов.., ранее судимый: 04.05.2017 г. Черемушкинским районным судом г.Москвы по ч.2 с т.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденный 30.04.2020 г. по отбытии наказания, осужден по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 годам 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена с обязательства о явки на заключение под стражу. Срок наказания исчислен с 13.09.2022 г.

Приговором решена судьба вещественного доказательства.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -

УСТАНОВИЛ:

Рябов признан виновным в управлением автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено 02.07.2022 г. в г.Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Рябов виновным себя признал.

В апелляционной жалобе защитник просит приговор изменить, применить ч.3 ст.68 УК РФФ и сократить Рябову срок лишения свободы до 3 месяцев, указывает, что суд назначил Рябову практически максимальное наказание, не в полной мере учел данные о личности Рябова, который вину признал, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, оказывает помощь больной матери-инвалиду 3 гр, отцу пенсионеру и сестре с двумя малолетними детьми.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Вина Рябова в совершении преступления, за которое он осужден, установлена собранными по делу доказательствами и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, не допущено. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником, государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

С доводами жалобы о чрезмерной суровости назначенного осужденному наказания согласиться нельзя.

Вывод суда о возможности исправления Рябова только в условиях реального отбывания наказания судом мотивирован.

Наказание Рябову назначено в соответствии с требованиями закона, с применением положений ч.2 ст.68 и ч.5 ст.62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, данных о личности осужденного, изложенных в приговоре, обстоятельства, смягчающего наказание - признания вины, раскаяния в содеянном, положительных характеристик, наличия иждивенцев, а также отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, что в силу ч.5 ст.18 УК РФ влечет за собой назначение более строгого наказания.

Все данные о личности осужденного учтены судом и приведены в приговоре.

Иных обстоятельств, прямо предусмотренных ст.61 УК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Назначенное Рябову наказание является справедливым, соразмерным содеянному и оснований для применения ст.ст.64, 73, ч.3 ст.68 УК РФ и назначения более мягкого наказания не имеется.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Зюзинского районного суда г.Москвы от 13.09.2022 г. в отношении Рябова... оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: